◎ 林尚榮
「ㄟ擱發」（ECFA）到今年六月二十九日滿十年，如無意外，應當會延續下去。數月前所謂的「十年大限」說，其實是政黨的選戰策略：「ㄟ擱發」有助台灣產業，終止將帶來經濟災難；透過媒體、黨籍立委立院質詢來放送，再營造韓國瑜更有辦法維繫，政見會上強調「ECFA一定要簽起來」，喚起選民的連結。
期限說很快被打臉，不過，還是有人狗尾續貂，表示ECFA能否繼續，球在中國手上；只要中國不想玩了，立刻可以收。這些人認為台灣不會（或不敢）如法炮製，完全忘了太陽花運動終止ECFA後續進程、還讓國民黨下台的事實。球，也可以在台灣人民手上！
自由貿易協定（FTA）是基於雙方互惠，而不是片面讓利。ECFA至今，中台各有一些企業同蒙其利，除非政治考量，沒有必要叫停。但這與「ㄟ擱發」是不是經濟大補丸，還有相當遙遠的距離，不能畫上等號。
以「ECFA早收」工具機出口中國為例，二○一一年是八．七億美元（下同），之後有五年是負成長，到去年只剩五．六億，衰退約三成五。汽車零件二○一一年出口到中國還有約三．三億，去年已降至約二．二億，減幅三成三；屬於ECFA早收部分，二○一一年約二．七億，之後有六年是負成長，至去年減至約一．六億，減幅四成。難怪汽車業者表示，終止ECFA影響有限。
事實上，「ㄟ擱發」有多大神通，國內《天下》雜誌在二○一四年五月《ECFA早收 三年成績大解密》報導，已經蓋棺論定。
去年十月，國民黨立委曾銘宗質詢取消ECFA的衝擊與因應，當時經濟部長沈榮津回應，約影響外貿五％，最主要以石化為主，將協助業者分散市場及產業升級轉型。這意味，石化業者是目前ECFA的最大贏家，但石化產業是台灣永續發展最該重視的產業嗎？重視空污的盧秀燕應當會說NO。
媒體報導：ECFA早收清單過時，效益逐年減；業者：洽簽FTA才是根本。這應當是目前的共識，也是ECFA的下一步。但就算要簽FTA，也要先有整體產業發展策略；民進黨政府不能重蹈類似錯誤。其次，產業競爭力才是關鍵，有朝台美、台日簽成FTA，千萬別敲鑼打鼓，冠上「ㄟ擱發」之類的迷湯來自欺欺人。
（作者為上市公司高階主管）
編輯精選
自由評論網粉絲團