大陸台商經貿網,定位為大陸台商入口網,提供豐富的兩岸經貿資訊

■ 臺商諮詢問題摘要

在中國大陸一般婚姻家庭裡配偶所負的債務是否自己需要承擔 ?

■ 臺商張老師諮詢解答

依據中華人民共和國最高法院見解： 夫 ( 妻 ) 一方之債，認定共同債務的判斷標準 《婚姻法》第 41 條：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財 產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。” 《婚姻法》解釋（二）第 24 條債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務 主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個 人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第 19 條第 3 款規定情形的除外。 根據《關於人民法院審理離婚時處理財產分割問題的若干具體意見》的規定，夫妻共同 債務主要是這些： 1、婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產，為購置這些財產所負的債務；2、因 日常生活所負的債務；3、因生產經營活動，經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務； 4、夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所欠的債務；5、因撫養子女所負 的債務；6、因贍養負有贍養義務的老人所負的債務；7、其他應當認定為夫妻共同債務的 債務。 2016 年，最高人民法院審判委員會，就以夫妻一方名義所負債務是否及如何認定為夫妻 共同債務問題作出最新解答： 1、在涉及夫妻債務的內部法律關係時，按照婚姻法第 41 條的規定進行認定，即在夫妻離 婚時，由作為配偶一方的債務人舉證證明，其所借債務是否基於夫妻雙方合意或者是否 用於夫妻共同生活；如舉證證明不能，配偶另一方不承擔債務償還份額。 2、在涉及夫妻債務的外部法律關係時，按照婚姻法解釋（二）第 24 條的規定進行認定， 同時明確，在該條但書規定的兩種情形外，如果配偶一方舉證證明所借債務沒有用於夫 妻共同生活的，配偶一方不承擔償還責任。 3、在具體案件中，如果債權人要通過訴訟主張債權，一般情況下，債權債務關係存在和合 法性的舉證證明責任在債權人，而不在債務人。 簡單說如何確認雙方婚姻關係存續間之債務屬於夫妻個人單獨債務 ? 還是夫妻雙方共同 債務 ? 以下列為判斷標準 : 1、依有無共同舉債合意為判斷標準：若夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務所帶來之利 益是否為夫妻共享，該債務均視為共同債務。 2、依有無共享債務利益為判斷標準 : 儘管夫妻事前或事後均無共同舉債的合意，但該債務 產生後，夫妻雙方共同享有了該債務所帶來之利益，則應同樣視其為共同債務。（本文 作者蔡世璿現為世安兩岸聯合顧問有限公司首席法務長、臺商張老師）