第 239 期 (2019年7月份)
是否可在臺灣對挪用浮報工程款的台灣幹部採取法律行動?作者：張宜暉
■臺商諮詢問題摘要：臺幹A男聯合中國大陸財務B女造成公司損失，我可以在臺灣採取什麼行動維權？2017年4月到12月A男以勞務方式領取我臺灣公司薪資在廣東執行任務。A介紹B女擔任我廣東公司財務。期間有浮報工程款9萬多元（人民幣，以下同），隱匿活動收入近3萬元，並以多項不實單據詐領費用。在2018年1月到6月，連單據都不提供就拿錢約3萬元，並將一項合約21萬元全數拿走。中國大陸公司將B女以挪用竊佔報公安，但因A與B稱是經濟糾紛，至今未能立案。在廣東已經以民事進行。我能以臺灣公司來控告A，進一步維護我的權益嗎？
一、臺灣地區與中國大陸地區人民關係條例第75條規定：「在中國大陸地區或在中國大陸船艦、航空器內犯罪，雖在中國大陸地區曾受處罰，仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部之執行」。■臺商張老師諮詢解答：
二、而「國家之統治權係以獨立性與排他性行使於其領土之內，此不因領土之一部
分由於某種事實上之原因暫時未能發揮作用而有異。茲我國對中國大陸地區領土之國家統治權，在實際行使上發生部分之困難，司法權之運作亦因此有其事實上之窒礙，但其仍屬我國固有之疆域，其上之人民仍屬國家之構成員，自不能變更其法律上之地位。據此以觀，在中國大陸地區犯罪，仍應受我國法院之審判及我國法律之處罰」，有最高法院107年度臺上字第2497號刑事判決可稽。
三、另「中國大陸地區現在雖因事實上之障礙，為我國主權（統治權）所不及，但在中國大陸地區犯罪，仍應受我國法律之處罰，揭明中國大陸地區猶屬我國之領域，且未放棄對此地區之主權。基此，苟「行為地」與「結果地」有其一在中國大陸地區者，自應受我國法律之處罰，向為本院之見解」，亦有最高法院108年度臺上字第334 號判決、最高法院108年度臺上字第334號刑事判決著有明文。
四、因此，臺幹葉男在中國大陸地區涉嫌刑事犯罪，臺灣地區法院自有管轄權，可在臺灣地區提出刑事追訴，應無疑義。
（本文作者張宜暉現為普立邦法律事務所主持律師、臺商張老師）
