提升產業的附加價值才是台灣的生存之道
來源:工商時報網
從2020年初正式引爆的新冠病毒疫情,肆虐全球迄今已逾兩年,卻猶未能譜下休止符。期間不只一般人的生活作息廣受影響,陷入集體焦慮狀態,各行各業以及舉世各國的當政者,更是無以倖免的受到不同程度的衝擊與挑戰。如何面對變局,找出趨吉避凶,乃至於化危機為轉機之道,自然也就成為當下的新顯學了。
在摸索尋找逢凶化吉的新運作模式之際,首要之務無疑是要從宏觀的角度,檢視既有運作模式的病灶或不足之處,因勢利導做出大破大立的改革。就以我們身處的寶島台灣而言,沒有錯,這兩年來受到疫情影響,所衍生的產業斷鏈,以及各國不同程度的鎖國封城政策,的確讓高度仰賴進出口貿易的台灣經濟體,承受高強度的衝擊與影響。但從實際的績效數據來看,台灣這兩年來卻繳出亮麗的出口好成績。就產業別來看,包括以護國神山台積電為首的半導體等高科技產業、長榮、萬海、陽明、中華航空等海空貨運業,乃至於鋼鐵、石化等傳統產業,以及各公民營金融企業,連續兩年的業績數據,甚至於更勝疫前時期。
儘管如此,正如俗語所說「居安必須思危」。台灣這些疫情衝擊下的「產業勝利組」,在受到國際矚目的同時,也難免會讓其他國家地區的相對應業者,在感到「眼紅」的同時,會衍生出不同的對策樣態,包括積極拉攏,或催生具針對性的貿易障礙高牆。
具體的事證,不妨例舉工業總會最新出爐的「2021出口障礙調查」。該報告指出,受限於台灣未與主要貿易國家簽訂自貿協定(FTA),使得產品銷往包括中國大陸、東協、印度、韓國等地,明顯處於不利的局面。工總並特別強調,台灣在這些地區所遭遇到的關稅及非關稅障礙,已經嚴重影響台灣商品的出口競爭力。尤其在全球經貿自由化腳步下,「非關稅貿易障礙」已逐漸取代「關稅」,成為各國貿易保護慣常採用的手段。
進一步檢視工總這一項最新的調查報告,包括關稅或非關稅的貿易礙障議題,其實已經不能算是新議題。但受訪業者為何還要「老調重彈」?自然是要反映出第一線出口業者,所承受「刻骨銘心」的切身感受。為此,調查報告所提出的對策建言,乃聚焦於呼籲政府,短期應與主要貿易國進行諮商、積極降低關稅;長期則應積極加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),進一步消弭關稅及貿易障礙。
平情而論,工總所提擬的短期和長期對策,同樣也是缺乏新意的「老調重彈」。而更有意思的則是,經濟部的回應,包括強調關稅並不完全與出口競爭力相關,產品本身的競爭力更為關鍵;以及說明政府會持續推動與理念相近夥伴國家簽署FTA,並積極爭取參與如CPTPP等高標準經貿協定,這種「如響斯應」的說詞,同樣也是缺乏新意的「老調重彈」而已。
想要跳脫這種不論是「虛問虛答」或「實問實答」的迴圈,其實就應務實的正視台灣被排擠在各種國際經貿體系之外的「結構性」困境。當然這種被「邊緣化」的框限困境,其實已經存在很長一段時間。即使在本世紀初,台灣有機會加入成為世貿組織(WTO)成員,但後續的各種區域經貿協議,台灣卻始終是不得其門而入。業者為求生存,因而先是出現第一波的台商西進潮流,兩岸並曾一度簽署「經貿合作框架協議」(ECFA)。但在後續的服貿協議卡關,以及大陸本身產業競爭力的快速成長後,台商只好鮭魚返鄉或轉朝「新南向」。而今,工總的最新調查報告,顯示包括東協和印度等國,晚近也吃定台灣,針對性的祭出各種關稅以及非關稅的障礙。面對這樣的新態勢,即使蔡政府已經先後開放美國萊豬的日本福食進口,但是否能夠因而順利加入CPTPP,其實還是存著各種難以掌控的變數。
綜而觀之,在重重的困境下,台灣在過去兩年能夠取得亮麗的出口績效數據,確屬難能可貴。但除了工總的調查與呼籲,以及執政團隊的回應之外,主計總處8日所發佈的國情統計,指出2020年台灣製造業的「附加價值率」32.3%創下歷年最高,雖然仍落後於美、日兩國,卻已超越南韓。此一統計數據,不啻給台灣的製造業者帶來一盞明燈。沒有錯,求人不如求己,今後台灣不只製造業,甚至包括服務業等,如果能夠致力於提升各自產業的附加價值,就如同台灣資通(ICT)產業歷經三十年終於磨出台積電這一劍,讓各國爭相拉攏,而非祭出關稅或非關稅障礙,這無疑才是台灣各行各業今後得以永續生存發展的應循路徑。放眼未來,既爭一時也爭千秋,期待台灣所處的困境,能因而逼出一條可長可久的生存之道。
敬邀參加111年2月份台商張老師「中、南部」現場預約駐診諮詢服務,
敬請事先報名才能保留座位,歡迎踴躍參加
*台商張老師季刊自103年起轉為「月刊」發行囉!有需要的朋友可填寫索閱登記表喔!
詳情請至以下網址:https://www.chinabiz.org.tw/Ads/ShowC?id=34
|