全局搜索-大陸台商經貿網

:::

共有702筆搜尋結果,共花費0.124秒

331.

標題：

大陸最新法規動態摘要：國務院25號文

分類：

台商張老師月刊/第189期/兩岸資訊站-大陸

刊登日期：

2015/06/15

資料來源：

內容：

【司法解釋】 ●關於人民法院登記立案若干問題的規定大陸最高人民法院於2015年4月15日公佈，共20條，自同年5月1日起施行，其主要內容如下：一、適用範圍：人民法院對依法應該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴，實行立案登記制。二、收狀立案：對起訴、自訴，人民法院應當一律接收訴狀，出具書面憑證並注明收到日期。對符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案。對不符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當予以釋明。
332.

標題：

關於簽署合同遭遇對方不按約定履行的應對措施

分類：

台商張老師月刊/第188期/諮詢解答

刊登日期：

2015/04/27

資料來源：

內容：

同時，可委託律師按照合同約定的爭議管轄地或者無約定的向對方公司住所所在地有管轄權的人民法院提起訴訟解決，要求其承擔違約責任及維修費用、有關損失的賠償責任。
333.

標題：

大陸最新法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第188期/兩岸諮詢站-大陸

刊登日期：

2015/04/27

資料來源：

內容：

三、增加一條，作為第一百零四條：最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當主要針對具體的法律條文，最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當自公佈之日起三十日內報全國人民代表大會常務委員會備案。【司法解釋】 ●關於扣押與拍賣船舶適用法律若干問題的規定大陸最高人民法院於2015年2月28日公布，共25條，自2015年3月1日起施行，其主要內容如下：一、扣押之擔保：
334.

標題：

大陸臺商投資風險的認識與因應

分類：

台商張老師月刊/第187期/焦點主題

刊登日期：

2015/04/14

資料來源：

內容：

所以臺商如訂立買賣合同時，就應注意大陸《合同法》及大陸最高人民法院相關司法解釋的必要，使自己合同能符合法律的要求。
335.

標題：

大陸仲裁法關於仲裁協議效力的特殊規定

分類：

台商張老師月刊/第186期/焦點主題

刊登日期：

2015/04/14

資料來源：

內容：

殊值吾人注意，以免所訂立的仲裁條款被大陸人民法院認定為無效，而無法依仲裁程序解決爭議。若擬執行被申請人在大陸境內的財產，而向大陸的人民法院申請承認及執行該仲裁裁決時，大陸的人民法院也會拒絕承認及執行。此類的案例在實務上並非罕見，例如：在《六盤水恒鼎實業有限公司與張洪興採礦權轉讓合同糾紛管轄權異議案》爭議提交香港國際仲裁中心（為境外仲裁機構）仲裁，最高人民法院認為該仲裁協議因違反了公共政策而無效（請參見：最高人民法院（2010）民二終字第86號民事裁定書，日期：2010年8月26日）
336.

標題：

簽訂幾次固定期限勞動合同後，要簽無固定期限合同？

分類：

台商張老師月刊/第186期/諮詢解答

刊登日期：

2015/04/14

資料來源：

內容：

目前上海法院系統有較寬鬆認定的意見，其依據如下：■ 臺商張老師諮詢解答上海市高級人民法院關於適用《勞動合同法》若干問題的意見（滬高法[2009]73號）四、涉及無固定期限勞動合同的幾個問題（應訂未訂無固定期限勞動合同的處理勞動者提出訂立無固定期限勞動合同的請求符合法律規定，用人單位未依法與其訂立的，根據《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋（2001）14號）第十六條第二款的規定，可以『視為雙方之間存在無固定期限勞動合同關係，
337.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第186期/兩岸資訊站-大陸

刊登日期：

2015/04/14

資料來源：

內容：

辦理死刑複核案件聽取辯護律師意見的辦法大陸最高人民法院於2015年1月30日公布，共10條，應當在接受委託或者指派之日起三個工作日內向最高人民法院相關審判庭提交有關手續。二、查閱材料：辯護律師可以到最高人民法院辦公場所查閱、摘抄、複製案卷材料。錄音錄像：當面聽取辯護律師意見時，具備條件的人民法院應當指派工作人員全程錄音、錄影。五、裁判送達：複核終結後，受委託進行宣判的人民法院應當在宣判後五個工作日內將最高人民法院裁判文書送達辯護律師。
338.

標題：

最高人民法院認定違反「一裁終局」原則的仲裁條款無效

分類：

台商張老師月刊/第185期/法律保障實務

刊登日期：

2015/02/10

資料來源：

內容：

一裁終局」原則，該仲裁條款會被最高人民法院認定為無效，較典型的案例是最高人民法院關於西恩服務公司（Yxen Service Inc.最高人民法院先審查認定事人既沒有約定仲裁協議適用的法律，也沒有約定仲裁地，依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第16條的規定，應適用法院地法律即中華人民共和國法律確定仲裁協議是否有效；先仲裁、不服再訴訟」的二層機制，江蘇省揚州市中級人民法院認為上述約定：「表明雙方未將仲裁作為解決其相互間爭議的唯一方式和最終方式，
339.

標題：

大陸最新法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第185期/兩岸資訊站-大陸

刊登日期：

2015/02/10

資料來源：

內容：

關於海上保險合同的保險人行使代位請求賠償權利的訴訟時效期間起算日的批復大陸最高人民法院2014年12月25日公布，自同年12月26日起施行，其內容如下：「上海市高級人民法院：你院《關於海事訴訟中保險人代位求償的訴訟時效期間起算日相關法律問題的請示》（滬高法〔2014〕89號）經研究，批復如下：依照《中華人民共和國海商法》及《最高人民法院關於審理海上保險糾紛案件若干問題的規定》關於保險人行使代位請求賠償權利的相關規定，結合海事審判實踐，海上保險合同的保險人行使代位請求賠償權利的訴訟時效期間起算日，
340.

標題：

向大陸人民法院申請執行境外仲裁判斷的時限及財產保全

分類：

台商張老師月刊/第184期/焦點主題

刊登日期：

2014/12/30

資料來源：

內容：

依《最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的補充規定》（以下簡稱《補充規定》）第2條及第9條的明文規定，申請認可臺灣地區有關法院民事判決、同樣的，向大陸人民法院申請承認及執行外國仲裁判斷，也有上述二年的期間限制。但最近西安市中級人民法院卻於2014年9月16日立案執行新加坡國際仲裁中心早在2005年3月間作出的仲裁判斷，頗值得吾人注意。待取得法院承認的裁定後，再於2010年1月27日向西安市中級人民法院申請執行。
341.

標題：

大陸最新法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第184期/兩岸資訊站-大陸

刊登日期：

2014/12/30

資料來源：

內容：

廣州知識產權法院案件管轄的規定大陸最高人民法院於2014年10月31日公布，共八條，法申請上一級法院覆議的案件，由智慧財產權法院所在地的高級人民法院智慧財產權審判庭審理。用資訊網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定大陸最高人民法院於2014年8月21日公布，共19條，自同年10月10日起施行，害人身權益提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。三、無效協議：被侵權人與構成侵權的網另一方提供刪除、遮罩、斷開連結等服務的協定，人民法院應認定為無效。四、連帶責任：
342.

標題：

如何利用仲裁解決臺商在大陸之糾紛

分類：

台商張老師月刊/第183期/焦點主題

刊登日期：

2014/11/25

資料來源：

內容：

；（3）1995年，大陸最高人民法院「關於認真貫徹仲裁法依法執行仲裁裁決的通知」；（4）1987年，大陸最高人民法院「關於執行加入『承認及執行外國仲裁裁決公約』的通知」；（5）1995年，大陸最高人民法院「關於人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關問題的通知」。（6）1998年，大陸最高人民法院審判委員會第957次會議通過「最高人民法院關於法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」；（7）2000年10月1日，修正通過施行之「
343.

標題：

大陸最新法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第183期/兩岸資訊站-大陸

刊登日期：

2014/11/25

資料來源：

內容：

婚姻法第22條的解釋大陸全國人大常委會於2014年11月1日通過、公布，其內容如下：最高人民法院向全國人民代表大會常務委員會提出，為使人民法院正確理解和適用法律，請求對民法通則第九十九條第一款“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名”和婚姻法第二十二條“
344.

標題：

Arbitration, if any 的意義與仲裁條款的效力

分類：

台商張老師月刊/第182期/法律保障實務

刊登日期：

2014/10/30

資料來源：

內容：

大陸法院則採後者的見解，以《最高人民法院〈關於上訴人武鋼集團國際經濟貿易總公司與被上訴人福州天恒船務有English Law toApply」，最高人民法院認為本句的含義為「如果提起仲裁，嗣經武鋼集團國際經濟貿易總公司提起上訴，湖北省高級人民法院經請示最高人民法院後，仍維持原審法院之見解。上述最高人民法院的復函見解被許多下級法院所遵循，例如：在上海雲天國際物流有限公司與匯洋國際（香港）船務有限公司航次租船合同糾紛上訴案(4)
345.

標題：

臺商人身安全的預防與保障

分類：

台商張老師月刊/第181期/焦點主題

刊登日期：

2014/09/23

資料來源：

內容：

察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內或人民法院自受理案件之日起3日以內，亦應告知犯罪嫌疑人、被告人在押期間，要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求，其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告予以糾正。關於公安機關執行監視居住之規定（第72至77條） 人民法院、人民檢察院和公安機關對符合逮捕條件，
346.

標題：

《婚姻法》司法解釋（三）夫妻財產制的介紹

分類：

台商張老師月刊/第181期/法律保障實務

刊登日期：

2014/09/23

資料來源：

內容：

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。
347.

標題：

在大陸買受房子法律上的應注意事項！

分類：

台商張老師月刊/第180期/焦點主題

刊登日期：

2014/08/19

資料來源：

內容：

北京市高級人民法院針對類似案件，在《關於審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的指導意見（試行）》（京高法發『2010』458號）第3條中認為「《城市房地產管理法》第38條第（六）項『未依法登記領取權屬證書』的房屋不得轉讓的規定，在性質上不屬於《最高人民法院關於適用（中華人民共和國合同法）若干問題的解釋（二）》第14條規定中的『效力性強制規定』，不應作為認定房屋買賣合同無效的法律依據」
348.

標題：

大陸最近關於仲裁的兩則重要實務見解

分類：

台商張老師月刊/第180期/法律保障實務

刊登日期：

2014/08/19

資料來源：

內容：

大陸有兩則關於仲裁的重要實務見解：其一是《最高人民法院關於正確審理仲裁司法審查案件有關問題的通知》提出明確的解決程序；其二則是浙江省寧波市中級人民法院作出的民事裁定，肯認當事人約定由大陸仲裁機構依聯合國貿易貳、《最高人民法院關於正確審理仲裁司法審查案件有關問題的通知》中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會及由於迭生此類爭議，而各地人民法院的見解又不一致（相關實務裁判，請參見筆者於2013年8月《最高人民法院「為統一裁判尺度，保證人民法院正確審理案件」於2013年9月4日公布《
349.

標題：

與大陸企業發生糾紛時之法律救濟途徑

分類：

台商張老師月刊/第180期/諮詢解答

刊登日期：

2014/08/19

資料來源：

內容：

將裁定不予受理或駁回，但可於10日內向上級人民法院提出上訴。立案後訴訟程序原則上與臺灣相同，審理再由合議庭作出裁決(宣判)，若不服裁決，可向上級人民法院提出上訴。審判程序僅有兩個審級，但二審終結若仍不服，可再向上級人民法院申請再審。審查起訴」，人民檢察院審查後確定起訴，犯罪事實明確即會由人民法院開庭「審判」。後續開庭審理程序原則上與臺灣相同，若不服一審判決，可向上級人民法院提出上訴，但審判程序僅有兩個審級。
350.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第180期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2014/08/19

資料來源：

內容：

國家法律】 ●關於授權最高人民法院，最高人民檢察院在部份地區開展刑事案件速裁程序試點工作的決定屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議決定：授權最高人民法院、最高人民檢察院在北京、天津、上海、三、試點辨法：試點辦法由最高人民法院、最高人民檢察院制定，報全國人民代表大會常務委員會備案。五、試點報告：最高人民法院、最高人民檢察院應當加強對試點工作的組織指導和監督檢查。試點進行中，最高人民法院、最高人民檢察院應當就試點情況向全國人民代表大會常務委員會作出中期報告。
351.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第179期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2014/07/30

資料來源：

內容：

涉及公證活動相關民事案件的若干規定大陸最高人民法院於2014年5月16日公布，自同年6月6日起施行，公證事項的利害關係人依照公證法第四十三條規定向人民法院起訴請求民事賠償的，應當以公證機構為被告，人民法院應作為侵權責任糾紛案件受理。公證事項的利害關係人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規定可以向出具公證書的公證機構提出復查。公證的民事權利義務有爭議的，可以依照公證法第四十條規定就該爭議向人民法院提起民事訴訟。
352.

標題：

與大陸廠商簽訂合同的幾個基本問題

分類：

台商張老師月刊/第178期/諮詢解答

刊登日期：

2014/06/14

資料來源：

內容：

按大陸1998年「最高人民法院關於認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」第10、及2009年5月14日起施行之「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的補充規定」，臺灣地區法院所做成的民事確定判決，可以向大陸地區人民法院申請裁定認可，且經人民法院裁定認可後，與人民法院作出的生效判決具有同等效力。
353.

標題：

大陸最新法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第178期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2014/06/14

資料來源：

內容：

五、催告執行：國土資源主管部門申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行的，國土資源主管部門可以自期限屆滿之日起三個月內，向土地、礦產資源所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。
354.

標題：

關於大陸申請商標時間及馳名商標的使用規定

分類：

台商張老師月刊/第177期/諮詢解答

刊登日期：

2014/05/16

資料來源：

內容：

因此，根據這一決定修改後的商標法明確規定，只有商標局、商評委及人民法院在具體案件審理過程中才能確定馳名商標。
355.

標題：

大陸最新法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第176期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2014/04/17

資料來源：

內容：

集資刑事案件適用法律若干問題的意見大陸最高人民法院、最高人民檢察院、公安部於2014年3月25日共同涉民處理：對於公安機關、人民檢察院、人民法院正在偵查、起訴、審理的非法集資刑事案件，有關單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執行涉案財物的，人民法院應當不予受理，並將有關資料移送公安機關或者檢察機關。 人民法院在審理民事案件或者執行過程中，發現有非法集資犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴或者中止執行，並及時將有關資料移送公安機關或者檢察機關。
356.

標題：

大陸最新法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第175期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2014/03/20

資料來源：

內容：

若干問題的規定大陸最高人民法院審判委員會於2014年2月17日通過修改決定，合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持： (一)關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋大陸最高人民法院審判委員會2013年11月25日通過，於2014年2月24日公布，主要內容如下：一、融資租賃合同的認定：人民法院應當根據合同法第二百三十七條的規定，結合標的物的性質、對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關係的，人民法院應按照其實際構成的法律關係處理。
357.

標題：

大陸外商投資企業如何善了？

分類：

台商張老師月刊/第174期/焦點主題

刊登日期：

2013/12/03

資料來源：

內容：

依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；(五)人民法院依照本法第一百八十三條的規定予以解散。持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。貳、外商投資企業解散清算程序一、應當向審批機關報送提前解散申請書，並提供有管轄權的人民法院或仲裁機構作出的生效判決或裁決。逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算(公司法第一百八十四條)應當制定清算方案，並報股東會、股東大會或者人民法院確認。公司財產在分別支付清算費用、職工的工資、社會保險費用和法定補償金，
358.

標題：

台商未依規定關廠的法律風險分析

分類：

台商張老師月刊/第174期/焦點主題

刊登日期：

2013/12/03

資料來源：

內容：

犯罪嫌疑人的；(三)有未了結的民事案件，人民法院決定不准出境的；…、次按最高人民法院公佈第二次全國涉外商事海事審判工作會議紀要(2005年11月15日，下稱「會議紀要」)中有涉及：人民法院在審理涉外商事糾紛案件中，對同時具備下列條件的有關人員，可以採取措施限制其出境：另外，大陸最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部曾共同作出「關於依法限制外國人和中國公民出境問題的若干規定」有未了結民事案件(包括經濟糾紛案件)的，由人民法院決定限制出境並執行，同時通報公安機關』，第三條也指出：
359.

標題：

台商(外商獨資企業)如何合法清算註銷及註銷實例分析

分類：

台商張老師月刊/第174期/焦點主題

刊登日期：

2013/12/03

資料來源：

內容：

公司被人民法院依法予以解散或宣告破產。二、台資企業終止的六種方式台資企業終止的方式分為以下六種，下述幾種情形中，除了股權轉讓方式之外，
360.

標題：

台商辦理公司解散及清算之實務解析

分類：

台商張老師月刊/第174期/焦點主題

刊登日期：

2013/12/03

資料來源：

內容：

大陸最高人民法院於2008年5月12日公佈「適用公司法若干問題的規定(二)」，就人民法院審理公司解散和清算案件適用法律問題，作出重要規定，台商如果透過解散、清算的方式結束公司業務，可以提起解散公司訴訟，並符合公司法第一百八十三條規定的，人民法院應予受理：（1）公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會，法人營業執照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。（二）解散訴訟與清算申請併行：股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。

第12頁，共24頁

「智慧搜尋系統」功能說明

Gufonet智慧查詢注意事項說明如下：