全局搜索-大陸台商經貿網

:::

共有719筆搜尋結果,共花費0.316秒

661.

標題：

細說台商智慧財產權糾紛史

分類：

台商張老師月刊/第36期/焦點主題

刊登日期：

2001/04/15

資料來源：

內容：

1993年北京市中級人民法院受理第一件涉台著作糾紛的訴訟案件。原告是台灣證券出版社股份有限公司（經北京中級人民法院審理後，判決被告必須登報道歉外並賠償27萬人民幣。等十多種電腦軟體程式被侵害為由，向北京市海淀區人民法院提起民事訴訟。所以，最高人民法院於1993年12月24日發布：「凡當事人以計算機軟件糾紛提起訴訟的，無論是否有關部門登記，人民法院都應受理」。
662.

標題：

台商對大陸著作權相關規定的認知

分類：

台商張老師月刊/第36期/焦點主題

刊登日期：

2001/04/15

資料來源：

內容：

（台商張老師李永然為永然法律事務所負責人）註一：參見王重高、張玲主編：中國的涉外知識產權法，頁44，人民法院出版社出版，1999年11月第1版註二：參見王建寧、武永貴編著：著作權保護案例分析，頁55～56，山西經濟出版社出版發行，
663.

標題：

海關監管貨物不得抵押

分類：

台商張老師月刊/第36期/諮詢解答

刊登日期：

2001/04/15

資料來源：

內容：

最高人民法院2000年9月29日通過施行的《關於適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第5條：以法律、法規禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的，
664.

標題：

大陸法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第36期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2001/04/15

資料來源：

內容：

●發布《最高人民法院關於確定民事侵權精神賠償責任若干問題的解釋》大陸最高人民法院於3月8日發布《最高人民法院關於確定民事侵權精神賠償責任若干問題的解釋》（法釋[2001]7號）。
665.

標題：

大陸台商稅務行事曆探討

分類：

台商張老師月刊/第35期/焦點主題

刊登日期：

2001/03/15

資料來源：

內容：

處罰之行政救濟--不服稅務機關的處罰決定，應在接到處罰通知書之日起15日內申請覆議或直接向人民法院起訴。
666.

標題：

仲裁機構的選擇及應注意事項

分類：

台商張老師月刊/第35期/諮詢解答

刊登日期：

2001/03/15

資料來源：

內容：

（二）仲裁執行的問題：大陸地區最高人民法院在1998年1月15日通過《最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關民事判決的規定》，台灣依《兩岸人民關係條例》之相關規定，對於大陸之民事判決或仲裁同時予以承認並且執行，因此，
667.

標題：

企業若不參加社會保險營業執照將被查扣

分類：

台商張老師月刊/第34期/諮詢解答

刊登日期：

2001/02/15

資料來源：

內容：

不全員參加社會保險、欠繳社會保險費、或不按規定繳費的企業，將採取強制性措施，依法由工商行政管理部門暫行查扣該企業的營業執照，或者向人民法院申請對該企業行強制性執行，下令企業參加社會保險及補繳社會保險費。
668.

標題：

未經許可網上轉載他人作品是否侵權?

分類：

台商張老師月刊/第33期/諮詢解答

刊登日期：

2001/01/15

資料來源：

內容：

2000年11月12日大陸最高人民法院審判委員會第1144次會議通過《關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛形式複製的其他智力創作成果，人民法院也應當予以保護，使網路作品保護的範圍擴大。網路作品侵權賠償金額之認定：《解釋》第10條規定，人民法院在確定侵權賠償數額時，可以依照下列三種方式之一為之：被侵權人損失額不能依上述情形確定的，人民法院依被侵權人的請求，可以根據侵害情節，在人民幣500元以上和30萬元以下確定賠償數絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，所謂侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務
669.

標題：

中文域名搶註之解決

分類：

台商張老師月刊/第31期/法律實務

刊登日期：

2000/12/15

資料來源：

內容：

大陸北京市第二中級人民法院於2000年6月就第一起涉外網域名稱糾紛做出判決，判決被告北京國網信息有限責任公司註冊的“ikea. 北京市高級人民法院辦公室於2000年8月15日發布《關於審理域名註冊、使用而引起的知識產權民事糾紛案件的若干指導意見》（註），對於域名糾紛的法律性質，
670.

標題：

合同的效力

分類：

台商張老師月刊/第31期/案例解析

刊登日期：

2000/12/15

資料來源：

內容：

而大陸新合同法則須撤銷權人請求人民法院或者仲裁機構撤銷系爭合同。大陸新合同法的作法，大陸新合同法第54條規定：「下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。」撤銷合同的事由因此，訂立合同而發生下列事由時，意義頗為空泛，應為不確定的法律概念，依大陸最高人民法院頒發的《關於貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》
671.

標題：

不動產登記與合同的效力

分類：

台商張老師月刊/第30期/案例解析

刊登日期：

2000/11/15

資料來源：

內容：

合同效力的認定及處理：根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批准手續的，或者仍未辦理批准、登記手續的，人民法院應當認定該合同未生效」，在這種情況下，登記是作為合同的生效要件，行政法規未規定合同登記生效的，合同效力的認定及處理：根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（根據《擔保法》第41條以及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第9條，可知該《
672.

標題：

跨世紀的中國專利法

分類：

台商張老師月刊/第29期/法律實務

刊登日期：

2000/10/15

資料來源：

內容：

即專利權人或者利害關係人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和「財產保全」的措施。
673.

標題：

專利撤銷之請求與無效宣告

分類：

台商張老師月刊/第29期/諮詢解答

刊登日期：

2000/10/15

資料來源：

內容：

三、依據最高人民法院的有關規定或各專利管理機構處理專利侵權的作法，被告在答辯期間內請求宣告專利權無效時，則法院或專利管理機構可以中止侵權訴訟或行政查處。
674.

標題：

三資企業向股東借款的法律關係與實務

分類：

台商張老師月刊/第27期/法律實務

刊登日期：

2000/08/15

資料來源：

內容：

依照最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，三資企業是可以向中國境內個人借款的，但由於前述中外合資、合作企業法中不允許中國的個人作為合資、合作企業的股東，
675.

標題：

企業名稱之保護

分類：

台商張老師月刊/第26期/法律實務

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

對侵犯他人企業名稱專用權的，被侵犯人還可直接向人民法院起訴。（台商張老師賴文平為勤業國際專利商標聯合事務所所長）
676.

標題：

電腦軟體程式之保護

分類：

台商張老師月刊/第26期/諮詢解答

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

作權人可以向著作權行政管理機關請求查處，亦可向人民法院起訴。 (四)因侵權而違法所得巨大或有其他特別嚴所以，最高人民法院於1993年12月24日發布：「凡當事人以計算機軟件糾紛提起訴訟的，無論是否有關部門登記，人民法院都應受理」。至此，軟件登記是否為行政處理或提起訴訟之前提要件，而人民法院則不受限制，只要能舉證自己確實為該軟體程式的著作人，就可以向人民法院提起民事並追究刑事責任。
677.

標題：

違約金的性質與作用

分類：

台商張老師月刊/第26期/諮詢解答

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

合同法》第114條第2款規定：約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以減少適當。
678.

標題：

大陸立法法實施對台商法律適用疑慮之釐清

分類：

台商張老師月刊/第25期/法律實務

刊登日期：

2000/06/15

資料來源：

內容：

最高人民法院；4.最高人民檢察院；5.全國人民代表大會各專門委員會；及6. 國務院中央軍事委員會最高人民法院 最高人民檢察院省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會 2.或法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據（第43條）國務院中央軍事委員會最高人民法院 最高人民檢察院全國人民代表大會各專門委員會省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會全國人民代表大會常務委員會解釋
679.

標題：

論三資企業出資的轉讓

分類：

台商張老師月刊/第24期/法律實務

刊登日期：

2000/05/15

資料來源：

內容：

但是大陸人民法院在處理這類案件時，對於那些雖然在轉讓時未依法辦理有關手續，但是以後有關機關又給予補辦批准的，或者給予變更登記的，也未必認定無效，
680.

標題：

“冰茶”兩字不得任意使用

分類：

台商張老師月刊/第23期/法律實務

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

走訪了中國飲料工業協會，請中國社會科學院知識產權中心、國務院法制辦公室、國家輕工業局、最高人民法院知識產權庭、中國飲料工業協會、北京大學等有關部門的負責同志和法學專家進行了論證，與國家經濟貿易委員會、最高人民法院進行了研究。決定如下：「同意你局意見，依據《反不正當競爭法》和國家工商行政管理局《關於禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、
681.

標題：

土地使用權的轉讓應合法

分類：

台商張老師月刊/第23期/諮詢解答

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

按大陸《民法通則》第135條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年」，第137條規定：「訴訟時效期間從知道或者應當知道權利遭受侵害時起計算」。
682.

標題：

進攻大陸內銷市場應注意的風險管理

分類：

台商張老師月刊/第21期/焦點主題

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；（5）向人民法院提起訴訟（《消費者權益保護法》第34條）。可以自收到處罰決定之日起15日內向上一級機關申請復議，對復議決定不服的，可以自收到復議決定書之日起15日內向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（台商張老師朱偉雄為中國投資顧問社社長）
683.

標題：

當事人申請訴前扣船必須在一個月內提起訴訟

分類：

台商張老師月刊/第21期/案例解析

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

現應申請人之申請並根據最高人民法院《關於訴訟前扣押船舶的具體規定》第6條，裁定如下：不同意天津海事法院上述裁定，向最高人民法院提出覆議申請。其理由如下：1. 綜上所述，最高人民法院根據《關於訴前扣船的具體規定》第6條，對當事人雙方在原成交合同的基礎上所達成的貨損賠償擔保協議認定無約束力。保險人不能執行天津海事法院關於返還擔保函的裁定，並請求最高人民法院根據《民事訴訟法（試行）》第156條重新審定此案。最高人民法院認為，根據《關於訴前扣押船舶的具體規定》，申請人應於扣船後的30日內提起訴訟，
684.

標題：

破產企業的債權分配

分類：

台商張老師月刊/第21期/諮詢解答

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

債權人在收到人民法院通知後1個月內，未收到通知的債權人應當自公告之日起3個月內，向人民法院申報債權，說明債權的數額和有無財產擔保，並且提交有關證明材料。該全民所有制企業如經法院宣告破產，人民法院應當自宣告企業破產之日起15日內成立清算組，接管破產企業。清算組對人民法院負責並且報告工作情形。破產財產由下列財產組成：(1)宣告破產時，破產企業經營管理的全部財產；必須占無財產擔保債權總額三分之二以上），報請人民法院裁定後執行。破產優先撥付破產費用後，按照下列順序清償：1.
685.

標題：

新合同法對商業祕密的保護

分類：

台商張老師月刊/第21期/諮詢解答

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

」，1992年7月14日最高人民法院對商業秘密作出初步的解釋，即商業秘密是指「技術秘密、商業情報及信息等，如生產工藝、配方、貿易聯繫、購銷渠道等當事人不願公開的工商業秘密」
686.

標題：

大陸《台灣同胞投資保護法實施細則》對台商權益的影響

分類：

台商張老師月刊/第20期/焦點主題

刊登日期：

2000/01/15

資料來源：

內容：

實施細則》的規定，並參照《投資保護法》、《國務院二十二條規定》以及1998年最高人民法院關於認可台灣地區有關法院民事判決、仲裁判斷的規定，我們認為直接投資大陸的台商：1.合同中未有仲裁條款的訂定，且事後又未達成書面的仲裁協議，任何一方當事人都可以向人民法院提起訴訟。
687.

標題：

《台灣同胞投資保護法實施細則》對台商人身自由與安全之保障

分類：

台商張老師月刊/第20期/焦點主題

刊登日期：

2000/01/15

資料來源：

內容：

基本權利中包括各項平等權和自由權，其中第三十七條規定了：(一)人身自由不受侵犯；(二)非經人民檢察院批准或者決定，或者人民法院法定，並由公安機關執行，不受逮捕；(三)禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制人身自由；(四)禁止非法搜查公民的身體。
688.

標題：

公證債文書可有強制執行效力

分類：

台商張老師月刊/第20期/諮詢解答

刊登日期：

2000/01/15

資料來源：

內容：

根據最高人民法院的有關司法解釋，公証的債權文書具有強制執行效力必須具備以下要件：債權文書必須是單務的。
689.

標題：

涉台案件的訴訟時效法律有特殊規定

分類：

台商張老師月刊/第19期/案例解析

刊登日期：

1999/12/15

資料來源：

內容：

李娜萍所主張回贖的典當房屋，依照最高人民法院的司法解釋，關於典期屆滿逾期10年，或典期未載明期限經過30不過，最高人民法院的司法解釋另有規定，房屋典期屆滿，出典人由於不可抗力， 1984年大陸最高人民法院在《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）中規定：」不過，在審判實踐中，適用最高人民法院關於有典期的10年、無典期的30年回贖期限，應當有以下兩點：一是典契上未註明「二是最高人民法院的《意見》沒有溯及既往的效力，換言之只有在1984年《意見》發布以後，
690.

標題：

大陸台商投資企業的雇工制度

分類：

台商張老師月刊/第18期/焦點主題

刊登日期：

1999/11/15

資料來源：

內容：

當事人一方不服仲裁裁決，始可於收到裁決書之日起15日內向人民法院起訴。

第23頁，共24頁

「智慧搜尋系統」功能說明

Gufonet智慧查詢注意事項說明如下：