:::
清除
:::
共有130筆搜尋結果,共花費0.318
  • 121.
    題:
    大陸法規動態摘要
    類:
    台商張老師月刊/第37期/兩岸資訊站大陸地區資訊
    刊登日期:
    2001/05/15
    資料來源:
    容:
    因此,藉由最高人民法院或最高人民檢察院就具體適用法律時給予若干解釋。有關「生產、銷售偽劣商品罪」乃規定於刑法第三章第一節,自140條至150條。
  • 122.
    題:
    未經許可網上轉載他人作品是否侵權?
    類:
    台商張老師月刊/第33期/諮詢解答
    刊登日期:
    2001/01/15
    資料來源:
    容:
    因而使得電腦網路著作權糾紛日益增多,2000年11月12日大陸最高人民法院審判委員會第1144次會議通過《關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱解釋),並於同年12月21日發布施行。
  • 123.
    題:
    中共刑事偵查案件公開聽證新制
    類:
    台商張老師月刊/第30期/法律實務
    刊登日期:
    2000/11/15
    資料來源:
    容:
    通過公開聽證程序,使申訴人於聽證會上示證、質疑,充分闡明申訴理由,對於釐清申訴案件事實、證據,判斷是非曲直,正確適用法律,有十分重大之意義。
  • 124.
    題:
    大陸外商投資企業財務會計問題之探討(上)
    類:
    台商張老師月刊/第28期/財務金融實務
    刊登日期:
    2000/09/15
    資料來源:
    容:
    中外合資股份有限公司的規定 大陸中外合資股份有限公司與一般股份有限公司的不同:(一)適用法律方面大陸股份有限公司適用《公司法》的有關規定。
  • 125.
    題:
    大陸立法法實施對台商法律適用疑慮之釐清
    類:
    台商張老師月刊/第25期/法律實務
    刊登日期:
    2000/06/15
    資料來源:
    容:
    有關法律解釋,是指法律規定需要進一步明確具體含義,或法律制定後出現新的情況,需要明確適用法律依據之情形。 法律規定需要進一步明確具體含義,或法律制定後出現新的情況,需要明確適用法律依據(第43條) 國務院 中央軍事委員會 最高人民法院 最高人民檢察院 全國人民代表大會各專門委員會 省、
  • 126.
    題:
    簽訂無名合同如何適用法律
    類:
    台商張老師月刊/第24期/諮詢解答
    刊登日期:
    2000/05/15
    資料來源:
    容:
    對於在簽訂無名合同時,如何適用法律?主要的法律依據為大陸《合同法》第124條。簽訂無名合同如何適用法律
  • 127.
    題:
    大陸新合同法評析
    類:
    台商張老師月刊/第12期/焦點主題
    刊登日期:
    1999/05/15
    資料來源:
    容:
    涉外合同適用法律的問題。在過去涉外合同有「涉外合同法」作為依歸,在新合同法施行之後對於此一問題的法律適用上採取了以下的原則:一為涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律,
  • 128.
    題:
    從「蜜雪儿」案談商標與企業名稱之保護
    類:
    台商張老師月刊/第12期/案例解析
    刊登日期:
    1999/05/15
    資料來源:
    容:
    從而,二審法院認為,一審法院判決在認定事實和適用法律上均存在錯誤,北京「蜜雪儿」改變侵權定性的上訴理由正當,因此二審法院撤銷一審法院所為之判決,駁回台灣「蜜雪儿」的訴訟請求。
  • 129.
    題:
    同屬一個母公司的兩個子公司是否應該相互承擔責任
    類:
    台商張老師月刊/第10期/案例解析
    刊登日期:
    1999/03/15
    資料來源:
    容:
    上訴理由稱:原判對案件糾紛定性不準,適用法律不當。本案糾紛係台灣內田公司拖欠台灣惠高公司運費而發生。原審法院適用法律正確,判決適當,請求維持。 原審被告台灣內田公司未上訴,也未進行答辯 福建省高級人民法院經審理認為,本案糾紛實質是因台灣內田公司拖欠台灣惠高公司運費而形成的合同之債。原審適用法律不當。依據《民事訴訟法》第153條第一款第(二)項之規定,該院於1995年8月5日判決如下:一、撤銷原審法院民事判決。
  • 130.
    題:
    大陸最新稅務稽查重點及因應對策
    類:
    台商張老師月刊/第06期/焦點主題
    刊登日期:
    1998/11/15
    資料來源:
    容:
    自1994年以來財稅大改革,所面對最嚴重的問題,是發票犯罪行為層出不窮,因而由中共最高法院、最高檢察院公布「關於辦理偽造、倒賣、盜竊發票事刑案件適用法律規定」,對於以營利為目的非法印(複)製、倒賣、代開、虛開發票(含假票)情節特別嚴重者,
第5頁,共5頁