全局搜索-大陸台商經貿網

:::

共有1,036筆搜尋結果,共花費0.087秒

841.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第75期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2004/07/15

資料來源：

內容：

不屬於歧視對待消費者的行為：成都市中級人民法院2000年11月9日民事判決書被上訴人成都家家快餐不可要求雙倍賠償及精神損害賠償：廈門市中級人民法院1997年10月30日民事判決書上訴人蔡志鴻與廈門市店家應負賠償責任：南京市中級人民法院2000年11月27日民事判決書事發時上訴人南京三牌樓浴室未懸掛貴被上訴人倪根柱就尋呼機原價未能提供證據，原審法院以3,400元折舊計算賠償額2,720元缺乏根據，原審法院刑事訴訟中對手機價值的鑒定結果和經庭審質證的證據認定的手機價格和補辦證件及重配鑰匙等費用，
842.

標題：

大敗局—是心醉還是心碎

分類：

台商張老師月刊/第74期/海關運輸實務

刊登日期：

2004/06/15

資料來源：

內容：

的確，法院及檢察單位的車輛、警察及軍隊的車輛在街上「橫行霸道」（在北京交通台call in 節目中，一位聽眾對軍車的形容），已經普遍到令人很難視為是個別駕駛人的行為，
843.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第74期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2004/06/15

資料來源：

內容：

應參照因工死亡待遇處理：廣州市中級人民法院1997年5月12日民事判決趙偉峰是住商公司臨不能再向單位要求工亡損害賠償金：宜昌市中級人民法院民事判決職工乘坐本單位車輛下班發生交通事故引起工亡，單位仍應承擔民事侵權責任：湖南省嘉禾縣人民法院民事判決因勞動工資報酬的支付發生的爭議，屬於為維護社會治安秩序的因公死亡：四川省高級人民法院民事判決上訴人劉世珍之子方斌到達被殺現場，屬於工傷，承包人應承擔賠償責任：台州市中級人民法院1999年11月24日民事判決上訴人林顯福與被上訴人迅達公司雖未簽訂書面合同，
844.

標題：

大陸海關突擊查廠台商如何「接待」

分類：

台商張老師月刊/第73期/海關運輸實務

刊登日期：

2004/05/15

資料來源：

內容：

觸犯刑法中的規定，則會移送檢察院，並由檢察院正式下達逮捕令，進行逮捕；隨後對企業的法定代理人、行為人進行起訴；最後由人民法院對蒐集的罪證作出判決；證據不足者，則退回緝私局繼續取證偵查。
845.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第73期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2004/05/15

資料來源：

內容：

司法解釋 ● 《關於人民法院應當如何認定保證人在保證期間屆滿後又在催款通知書上簽字問題的批覆》最高人民法院2004年4月14日頒布，自2004年4月19日實施。債權人書面通知保證人要求承擔保證責任或者清償債務，保證人在催款通知書上簽字的，人民法院不得認定保證人繼續承擔保證責任。該催款通知內容符合合同法或擔保法有關擔保合同成立的規定，並經保證人簽字認可，能夠確定成立新的保證合同的，人民法院應當認定保證人按照新保證合同承擔責任。
846.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第73期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2004/05/15

資料來源：

內容：

仍應承擔賠償責任：雲南省永勝縣人民法院2000年4月11日民事判決被告中洲建築工程公司是上街為工廠購物被撞傷，不屬於工傷：福建省石獅市人民法院1993年6月23日民事判決原告蔡東海未經廠方指能按非因工死亡給付其直系親屬救濟費：重慶市第一中級人民法院1997年12月17日民事判決原告殷成述、事後發生工傷事故，仍可要求賠償：天津市溏沽區人民法院1998年12月10日調解書被告張學珍身為雇主，原任職單位不能將其除名：上海市第一中級人民法院1998年3月23日民事判決《中華人民共和國憲法》
847.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第72期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊

刊登日期：

2004/04/15

資料來源：

內容：

並應對預購方所造成的經濟損失承擔責任：最高人民法院1999年9月11日(1999)民終字第2號民事判決所簽訂的商品房訂購合同無效：最高人民法院1997年1月3日(1996)民終字第86號民事判決書並應繼續履行合同，不應賠償購房款的利息：最高人民法院2000年8月15日(2000)民終字第44號民事判決書雙方的違約責任均不予追究：最高人民法院1998年10月13日(1998)民終字第83號民事判決書大陸法院裁判要旨選輯
848.

標題：

銀行存款的查詢、凍結和扣劃的法律須知

分類：

台商張老師月刊/第70期/法律實務

刊登日期：

2004/02/15

資料來源：

內容：

被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位查詢被人民法院決定凍結、劃撥存款，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，銀行、人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款；（三）申請人民法院強制執行。具體言之，有權查詢、凍結及扣劃的機關有人民法院、稅務機關和海關；有權查詢和凍結（不可扣劃）的機關有人民檢察院、公安機關、國家安全機關、軍隊保衛部門、
849.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第70期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2004/02/15

資料來源：

內容：

司法解釋關於修改《最高人民法院關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題》最高人民法院於2004年1月2日頒布，自2004年1月7日起施行。內容摘要如下：最高人民法院曾於2000年11月22日通過有關於審理計算機網絡著作權的司法解釋，本次的修改主要在針對網絡服務提供者的法律責任加以明確規定。設備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應當根據當事人的請求和具體案情，依照著作權法第47條第可以依照著作權法第49條、第50條的規定在訴前申請人民法院做出停止有關行為和財產保全、證據保全的裁定，
850.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第70期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2004/02/15

資料來源：

內容：

不能以自己名義直接提起訴訟：最高人民法院2003年5月29日(2002)民二終字第115號民事裁定書此與已經設立並在生產經營中的企業、公司所為的以債轉股情形不同：最高人民法院2003年6月27日(2002)民二終字第52號民事判決書不得作為企業或者聯營任何一方的所有者權益：最高人民法院2003年6月24日(2002)民二終字第93號民事判決書企業應按規定為職工繳大陸法院裁判要旨選輯
851.

標題：

2003年大陸台商十大經貿事件

分類：

台商張老師月刊/第69期/熱門話題

刊登日期：

2004/01/15

資料來源：

內容：

兩岸關係條例修正案通過一、立院通過兩岸人民關係條例修正案立法院院會三讀通過兩岸關係條例修正案，這是兩岸條例 11年來最大規模的修正，涵蓋兩岸協商、金融、經貿、文教、通航、人員往來等範圍，
852.

標題：

如何因應民事訴訟法律風險

分類：

台商張老師月刊/第69期/風險管理實務

刊登日期：

2004/01/15

資料來源：

內容：

找第三者調解或是提付仲裁外，到法院訴訟也占了相當的比例，在訴訟上究竟有何風險， 2003年8月，大陸最高人民法院在全國高級人民法院院長座談會上提出了23項「司法為民」具體措施，並制訂《關於落實23項司法為民具體措施的指導意見》，其中第10項為「也適用於訴訟的立案、審判、審判監督、執行等各個階段；並要求各級人民法院應當在立案大廳等便於民眾查閱的場所，公示、配置法律風險提示書， 2003年12月23日，最高人民法院審判委員會第1302次會議更通過了《人民法院民事訴訟風險提示書》
853.

標題：

外銷型台商可以申辨「出口退稅貸款」

分類：

台商張老師月刊/第69期/會計稅務實務

刊登日期：

2004/01/15

資料來源：

內容：

帳戶以備將來財政退還退稅款時可以返還企業的貸款，然而如遇到該企業尚積欠其他債務，當法院據於執行該退稅帳戶剛核下的退稅款時，銀行能否主張優先扣款之權？這需要最高法院儘速出台司法解釋解決。亟待解決的問題首先是加快退稅進度，「政府欠企業的錢要盡快還」，只要政府能按時還款，第三，是建議中國最高法院出台司法解釋，使出口退稅帳戶託管貸款能有對抗第三者的法律效力，不致因企業的其他糾紛而連累到這項貸款。
854.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第69期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2004/01/15

資料來源：

內容：

民損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》最高人民法院審判委員會第1299次會議通過，於2003年12月28日頒布，非當時立法者所能預見，因此對於新的侵權態樣，法院究竟應如何處理，時有爭議，最高人民法院本次就審理人身損害賠償案件所有可能之爭議以36條的條文做出統一解釋。集體或他人合法利益而使自己受損害的，可向受益人在受益範圍內予以適當補償；第29條的死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按20年計算。
855.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第69期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2004/01/15

資料來源：

內容：

不影響當事人主體資格的認定：廣州海事法院2001年4月3日(2000)廣海法商字第186號民事判決書應適用合同法之規定：廣東省高級人民法院2002年12月9日(2000)粵高法經二初字第13號民事判決書最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（一）》第二條規定：“合同成立於合同法實施之前，是降低商業風險的表現，不應承擔貨款損失的責任：武漢海事法院2001年12月25日(1999)武海法寧商字第80號民事判決書應對船舶碰撞事故承擔民事責任：天津海事法院2001年8月14日(2000)海事初字第20-27號民事調解書
856.

標題：

三資企業對境外提供貸款擔保概述

分類：

台商張老師月刊/第68期/法律實務

刊登日期：

2003/12/15

資料來源：

內容：

如有爭議訴訟時，由於借用的外債事前未經外匯局核准，事後又未向外匯局登記，這是違法的借款，法院也將判定其外債借款不合法。
857.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第68期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊

刊登日期：

2003/12/15

資料來源：

內容：

各該案件應當分開審理：最高人民法院 2002年5月21日(2000)交提字第3號民事裁定書山東省高級人民法院再審裁定認定本案當事人涉嫌犯罪根據不足，即使涉案人員有犯罪嫌疑，依據最高人民法院《關於在審理經濟紛紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第一條：「同一公民、經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理」規定，人民法院對本案民事糾紛仍然可以審理。原審法院再審裁定適用法律錯誤，裁定駁回華埠經濟貿易公司的起訴，將本案全案移送公安機關不當。
858.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第67期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2003/11/15

資料來源：

內容：

開立信用證協議書”應認定無效：最高人民法院2002年11月5日(2000)經終字第134號民事判決書南寧健源樂成片土地開發有並應依照當事人約定以英國法律來解釋適用：北京市高級人民法院2001年11月18日(2001)高經終字第191號民事判決書受託人在委託權限內完成委託事務，不應承擔賠償責任：武漢海事法院2001年12月25日(1999)武海法寧商字第80號民事判決書大陸法院裁判要旨選輯
859.

標題：

以法律觀點談「包二奶」

分類：

台商張老師月刊/第66期/法律實務

刊登日期：

2003/10/15

資料來源：

內容：

明知他人有配偶而與之結婚的行為，依照大陸最高人民法院《關於人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，承認事實婚姻關係，亦即雖未經結婚登記，但概念上截然不同；所謂「有配偶者與他人同居」，依最高法院司法解釋乃「有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義、持續、穩定地共同居住」則與中國大陸相異，依刑法第239條規定乃犯罪的行為，法院得處1年以下有期徒刑。雖然近來通姦罪除罪化的呼聲日漸高漲，但司法院在91年12月27日發布大法官會議釋字第554號解釋，認為該罪規定乃「
860.

標題：

老公贈與二奶的財產可否要回？

分類：

台商張老師月刊/第66期/法律實務

刊登日期：

2003/10/15

資料來源：

內容：

所購房屋是其夫妻共同財產為由，向北流市人民法院提起訴訟，要求被告盧女歸還房屋或返還5萬元人民幣（判決被告返還5萬元人民幣【一審法院判決要旨】北流市法院審理後認為：（一）本案訴爭商品房的經濟來源5萬元，雖是原先甘男與其妻婚姻關係存續期間的收入積累，（三）2001年11月21日，北流市法院作出一審判決：駁回原告甘男與其妻的訴訟請求；甘男為被告人盧女出資5萬元購買的房屋予以沒收，被告兩造均表不服，雙雙上訴於廣西玉林市中級人民法院。【二審法院判決要旨】玉林市中級人民法院審理後認為：
861.

標題：

台商在中國大陸租賃房屋的法律須知

分類：

台商張老師月刊/第66期/風險管理實務

刊登日期：

2003/10/15

資料來源：

內容：

” 大陸的訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利就喪失請求人民法院予以保護的權利，即喪失勝訴權。因此，按照大陸上海人民法院處理相關房屋糾紛的規定：未辦理登記備案的，可認定合同有效，但不得對抗第三人。
862.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第66期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2003/10/15

資料來源：

內容：

動產抵押約定不明且不能補正的，亦不成立抵押關係：最高人民法院2002年11月14日(2000)經終字第7號民事判決書即起到公示的作用，具有決定擔保物權設定的效力：最高人民法院2002年12月11日(2001)民四終字第34號民事判決書從一、備忘錄》延長土地使用年限，是無效的：最高人民法院2002年9月5日(2001)民四終字第8號民事判決書關於電影公司作為出資的土地使用年限問大陸法院裁判要旨選輯
863.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯第65期-裁判要旨選輯(9月15日)

分類：

台商張老師月刊/第65期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2003/09/15

資料來源：

內容：

符合起訴條件的，當事人可以在內地法院起訴：最高人民法院2002年9月4日(2002)民四終字第16號民事裁定書中國銀行香港分行（以下簡稱香港中行)具的書面承諾函即新疆區政府願意為新疆開發有限公司的還款義務承擔保證責任而向原審法院提起保證合同訴訟的，該起訴符合《民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件，原審法院應予受理。至於當事人之間的保證法律關係是否成立、其效力如何以及新疆區政府是否應承擔保證責任問題，本案所涉主債務法關係已經香港高等法院終審判決並已進入執行階段，原審法院受理的是保證合同糾紛案件，
864.

標題：

台商如何建立員工獎懲管理制度

分類：

台商張老師月刊/第64期/人事管理實務

刊登日期：

2003/08/15

資料來源：

內容：

被法院判處有期徒刑以上的刑法確定，而未獲緩刑或以罰款代服刑者。 4.可由爭議的一方或者雙方向當地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，任何一方不服仲裁的，可以在收到仲裁決定書之日起15日內，向當地人民法院提出訴訟。
865.

標題：

車輛所有權保留中肇事責任歸屬

分類：

台商張老師月刊/第64期/諮詢解答

刊登日期：

2003/08/15

資料來源：

內容：

買賣所有權保留條款中車輛肇事責任分擔的分歧，在2000年11月21日最高人民法院審判委員會第1143次會議中，以法釋【2000】38號的司法解釋：最高人民法院關於購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留車輛所有權的出賣方「不應承擔」民事責任的批復，其不承擔民事責任的理由是：
866.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第64期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2003/08/15

資料來源：

內容：

且經雙方同意將合同簽訂時間倒填，尚難構成詐欺行為：最高人民法院2002年1月17日(2001)民三終字第3號民事判決書亦不得以作出處罰後調取的資料，作為定案的根據：最高人民法院2000年7月7日(1999)行終字第11號行政判決書根據《盡可能使受處分權益損害減到最小：最高人民法院2000年4月28日(1999)行終字第20號行政判決書「哈爾濱市城市總體規劃」大陸法院裁判要旨選輯
867.

標題：

大陸人民銀行嚴控房地產貸款

分類：

台商張老師月刊/第63期/房地產實務

刊登日期：

2003/07/15

資料來源：

內容：

兩岸關係條例修正案通過一、立院通過兩岸人民關係條例修正案立法院院會三讀通過兩岸關係條例修正案，這是兩岸條例 11年來最大規模的修正，涵蓋兩岸協商、金融、經貿、文教、通航、人員往來等範圍，
868.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第63期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2003/07/15

資料來源：

內容：

乘以侵權產品的銷售總額，所得之積來計算：最高人民法院2002年3月6月(2001)民三提字第1號民事判意將合同簽訂時間倒填，尚難構成詐欺行為：最高人民法院2002年1月17日(2001)民三終字第3號民事判構成對該馳名商權專用權的侵權：北京市高級人民法院2001年11月(2001)高知終字第47號民事判決有權依照《巴黎公約》的規定向中國法院提起訴訟，中國法院應依據中國的法律和《巴黎公約》的規定進行審理。根據《巴黎公約》的有關規定，對於馳名商標應給予較高水平的保護。
869.

標題：

大陸台商對「公章」應有的法律認識

分類：

台商張老師月刊/第62期/風險管理實務

刊登日期：

2003/06/15

資料來源：

內容：

根據大陸最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第14條規定：「當事人應當對其提交的證據材料逐一分類這部自去年開始實施的證據規定，向法院和當事人均提出了新要求。訴訟前，當事人應拿來仔細研讀，名或蓋章是為了確認和核對提交證據這一過程的真實性，也便於法院在證據交換和質證時核對雙方提交的證據。上海一家知名台商企業突然收到來自外地法院的「傳票」，莫名其妙遭一家廣告公司起訴。畢竟這個章是真的，法院不會聽當事人講故事。真是「啞巴吃黃蓮，有苦說不出」，在沒有其他相反證據的情況下，
870.

標題：

大陸法院強化對購屋消費者之保障

分類：

台商張老師月刊/第62期/房地產實務

刊登日期：

2003/06/15

資料來源：

內容：

例如，大陸最高法院就在最近頒布了《關於審理商品房買賣合同糾紛按鍵適用法律若干問題的解釋》根據大陸最高法院上開《解釋》的規定：出賣人就商品房開發規範範圍內的房屋及相關措施所做的說明和允諾具體、大陸最高法院在上開《解釋》中，則大大放寬購屋消費者解約退屋的理由。不過此次最高法院所發布的《解釋》中則規定：因為商品房銷售者的原因導致商品房買賣合同目的不能實現的，無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、不過根據最高法院的上開《解釋》，因為開發商的原因，購房者沒有按期得到房產證的，開發商應該承擔違約責任。

第29頁，共35頁

「智慧搜尋系統」功能說明

Gufonet智慧查詢注意事項說明如下：