全局搜索-大陸台商經貿網

:::

共有102筆搜尋結果,共花費0.065秒

61.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第105期/大陸地區資訊

刊登日期：

2007/07/15

資料來源：

內容：

褚雅芬的上訴理由，本院予以採納；但褚雅芬在一審期間怠於提供相應的證據，導致一審判決有誤，褚雅芬應對二審訴訟費用的支出承擔一半責任。
62.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第102期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊

刊登日期：

2006/12/15

資料來源：

內容：

恒通公司以申請確認無仲裁協議為由向法院提起訴訟，不符合《民事訴訟法》第108條規定的人民法院受理民事訴訟案件的條件，故第一審法院裁定駁回恒通公司的起訴正確，應當予以維持。
63.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第97期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊

刊登日期：

2006/07/15

資料來源：

內容：

江蘇省徐州市中級人民法院行政判決書上訴人江蘇華美工程建設集團有限公司係洪澤商貿綜合市場開發工程的合法承建單位，其雖將部分工程轉包給袁建沖、顧維平，但鑒於袁、顧二人無營業執照，無施工資質，因此，一審法院認定該工程對外仍係以江蘇華美工程建設集團有限公司的名義承建是正確的。
64.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第93期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊

刊登日期：

2006/03/15

資料來源：

內容：

具備應有的使用效能，且盡到法定說明和警告義務，不負賠償責任上海市第二中級人民法院 2002 年 10 月 10 日第一審民事判決書《消費者權益保護法》第 18 條第 1 款規定：「經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。
65.

標題：

大陸法院對涉外商事案件實施集中管轄制度

分類：

台商張老師月刊/第91期/諮詢解答

刊登日期：

2005/11/15

資料來源：

內容：

二、首先，該《規定》第 1 條明定涉外民商事案件的第一審管轄法院為下列各該法院： ( 一 ) 國務院批准設立的經濟技術開發區人民法院； ( 二 ) 省會、自治區首府、直轄市所在地的中級人民法院；月 1 日先後指定廣東省東莞市、佛山市，浙江省溫州市，福建省泉州市，江蘇省蘇州市、無錫市，和江西省贛州市中級人民法院亦有第一審涉外民商事案件的管轄權限。
66.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第91期/兩岸資訊站台大陸地區資訊

刊登日期：

2005/11/15

資料來源：

內容：

綜合醫院建築設計規範》於 1997 年 1 月 1 日施行，省二院的病房樓在 1997 年 5 月 1 日投入使用，且省建築設計研究院一審證明此樓依據此《規範》，因此地面不符合《規範》要求，是導致上訴人于小平之母邢錦源摔傷的主要原因。
67.

標題：

台商在大陸常見的報關案例解析（上）

分類：

台商張老師月刊/第89期/海關運輸實務

刊登日期：

2005/09/15

資料來源：

內容：

借來料加工之名走私犯罪【法院審理結果】東莞市中級人民法院一審宣判為特大走私普通貨物案，涉案 23 名被告人（其中有 6 名香港人、 4 名台灣人）分別被判處有期徒刑 1 年至 13 年。
68.

標題：

台商適否擔任大陸法院人民陪審員？

分類：

台商張老師月刊/第87期/諮詢解答

刊登日期：

2005/07/15

資料來源：

內容：

關於完善人民陪審員制度的決定》，大陸人民法院於審判社會影響較大的刑事、民事、行政第一審案件，或刑事案件被告人、民事案件原告或被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進行，人民陪審員除不得擔任審判長外，與法官有同等權利。
69.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第87期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊

刊登日期：

2005/07/15

資料來源：

內容：

一、人民檢察院批准逮捕並提起公訴，一審人民法院判決無罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，二、人民檢察院批准逮捕並提起公訴，一審人民法院判決有罪，二審人民法院改判無罪，或者發回重審後一審人民法院改判無罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，依法應當賠償的案件，一審人民法院和批准逮捕的人民檢察院為共同賠償義務機關。
70.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第86期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊

刊登日期：

2005/06/15

資料來源：

內容：

本案屬於一審法院受理的以坊子酒廠破產清算組為債務人的民事糾紛案件，當坊子酒廠破產清算組在一審中提出已經進入破產程序時，一審法院應當裁定不予受理或者駁回起訴，由濰坊商業銀行作為債權人向受理破產案件的山東省濰坊市坊子區人民法院成立的坊子酒廠破產清算組申報債權。
71.

標題：

大陸台商涉嫌犯罪如何有效運用律師？

分類：

台商張老師月刊/第85期/諮詢解答

刊登日期：

2005/05/15

資料來源：

內容：

倘若很不幸地遇上不稱職的律師或溝通困難的律師，一定要想方法克服，決定是否增聘律師或將原律師予以終止委任；否則，中國大陸的司法制度是採「四級二審制」，每一審級都應善加把握，才能爭取有利於己的判決！
72.

標題：

沒有許可證，貨物會被沒收？

分類：

台商張老師月刊/第82期/海關運輸實務

刊登日期：

2005/02/15

資料來源：

內容：

2001 年 12 月 24 日，法院一審判為海關勝訴。香港 B 公司不服，提出上訴。
73.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第81期/兩岸資訊站-大陸地區資訊

刊登日期：

2005/01/15

資料來源：

內容：

一審法院判決金海公司返還廣利公司所預付的地價款人民幣 388 萬元及償付該款 10一審法院責令雙方當事人按人民幣 58 萬元的房屋買賣契約補辦有關手續是正確的。一審法院根據房屋買賣價格人民幣 58 萬元的契約係雙方當事人的真實意思表示，杜濤已付給顧連群房款人民幣 45 萬元，政法規規定合同應當辦理批准手續，或者辦理批准、登記等手續才生效，在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批准手續的，或者仍未辦理批准、」參照這一規定，上訴人于存庫在一審提起訴訟之前，早已分別辦理了涉案房屋的產權證和土地使用權證，
74.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第79期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2004/11/15

資料來源：

內容：

人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據」之規定，一審判決未將中國證監會證監機構字〔1999〕14號《關於進一步加強證券公司監管的若干意見》作為認定股權轉讓協議效力的依據，並無不當。
75.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第78期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2004/10/15

資料來源：

內容：

內容摘要如下：人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿後裁判作出前進行調解。
76.

標題：

三資企業法前沿問題淺析（上）

分類：

台商張老師月刊/第77期/法律實務

刊登日期：

2004/09/15

資料來源：

內容：

最高人民法院審判委員會第777次會議討論通過)第17條規定，「以劃撥方式取得的國有土地使用權為標的物簽訂的抵押合同」，一般應當認定無效，但在一審訴訟期間，經有關主管部門批准，依法補辦了出讓手續的，可認定合同有效。
77.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第72期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊

刊登日期：

2004/04/15

資料來源：

內容：

在一審期間補辦的土地使用證不符合法律規定的建設房屋所必須具備的使用土地的條件，漢華公司在與華力公司簽訂商品房訂購合同時，亦沒有取得建房的合法手續。
78.

標題：

台商設立「股份有限公司」的探討

分類：

台商張老師月刊/第67期/法律實務

刊登日期：

2003/11/15

資料來源：

內容：

審批機關：三資企業的審批權限是由中央到地方分級管理；而外商投資股份有限公司則是由國家外經貿部統一審批。
79.

標題：

老公贈與二奶的財產可否要回？

分類：

台商張老師月刊/第66期/法律實務

刊登日期：

2003/10/15

資料來源：

內容：

判決被告返還5萬元人民幣【一審法院判決要旨】北流市法院審理後認為：（一）本案訴爭商品房的經濟來源5萬元，雖是原先甘男與其妻婚姻關係存續期間的收入積累，（三）2001年11月21日，北流市法院作出一審判決：駁回原告甘男與其妻的訴訟請求；甘男為被告人盧女出資5萬元購買的房屋予以沒收，上繳國庫。一審判決後，原告、被告兩造均表不服，雙雙上訴於廣西玉林市中級人民法院。
80.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第60期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2003/04/15

資料來源：

內容：

其內容摘要如下：大陸對於被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，並自願認罪的第一審公訴案件，則適用本意見審理。
81.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第59期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2003/03/15

資料來源：

內容：

《補償合同》及《補充協議》的內容符合《城市房地產管理法》第三十九條的規定，一審判決認定上述合同有效是正確的。並且宏業公司是在空白協議文本上簽字蓋章的，宏業公司也不持有協議文本，山東工業大學也沒有將該協議內容告知宏業公司，故一審判決認定雙方通過簽訂《補充協議》，將《聯合建校協議》併入《補償合同》，土地補償費變更為4,000萬元，
82.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第58期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2003/02/15

資料來源：

內容：

上海房地局依約交付了出讓的Ａ、Ｂ地塊，且虹城公司對一審法院判決駁回其解除土地出讓合同的主張及以延長虹城公司受讓的Ａ、Ｂ地塊土地使用權年限作為虹城公司使用土地年限減少的損失一審法院根據上海房地局在履行雙方簽訂的《Ａ地塊出讓合同》及《Ｂ地塊出讓合同》中，沒有將虹城公司受讓的土地存在民防工程的現狀告知虹城公司的違約事實，房屋開辦金三角大市場獲得烏魯木齊市人民政府有關部門批准，並已辦妥營業、稅收、消防審批手續，據此，一審判決認定《營業大樓租賃合同書》有效，是正確的，應予維持。
83.

標題：

採用中外合資的經營形態，要慎選對象！

分類：

台商張老師月刊/第55期/風險管理實務

刊登日期：

2002/11/15

資料來源：

內容：

待台商找到筆者時，經深入瞭解後，發現中方已經作了以下幾件事情：（1）以合資公司為被告，中方起訴清償材料款，第一審勝訴後合資公司未上訴，判決確定且合資公司帳戶被人民法院執行庭凍結資產也被查封；（2）外方的5萬美金外債未辦理外債登記，且財務上將此筆債權是以投資款名義列帳。
84.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第48期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2002/04/15

資料來源：

內容：

一審法院認定《洽談紀要》實質為泰興市政府代表泰興縣房地產綜合開發公司與福州開發公司、創業公司及港商嚴如冰進行協商所簽訂的協議不當。其與天海房地產公司達成的《關於對“商品房屋銷售五年期還本信譽保險協議”終止的協議》，實際上是推卸責任、損害他人利益的行為，一審法院判決上訴人保險公司違背誠信原則，承擔其刊登廣告後購房戶30%的信賴利益的損失，符合法律規定，保險公司的上訴理由不能成立，
85.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第47期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2002/03/15

資料來源：

內容：

其內容摘要如下：第一審由下列人民法院管轄涉外民商事案件：（一）國務院批准設立的經濟技術開發區人民法院；（二）省會、自治區首府、直轄市所在地的中級人民法院；
86.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第46期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2002/02/15

資料來源：

內容：

在一審訴訴中，佳定公司也補辦了外國（地區）企業常駐代表機構登記證和港澳台地區企業承包工程資質證書，因此，雙方所簽訂的三份合同是合法有效的。未取得土地使用證的土地使用者為轉讓方與他人簽訂的合同，一般應認定無效；但轉讓方已按出讓合同約定的期限和條件投資開發利用了土地，在一審訴訟期間，經有關部門批准，補辦了土地使用權登記手續，可以認定合同有效」，依據該規定，應認定該項目轉讓合同有效。
87.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第44期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2001/12/15

資料來源：

內容：

違反了《中華人民共和國城鎮國有土地使用權出讓轉讓條例》第四條的規定，而且在本案一審期間也沒有補辦土地出讓手續，故應認定該協議無效。一審法院認為服務公司與榮峰公司之間存在合作與承包的雙重關係，服務公司與南大高新公司之間只存在承包合同關係，與客觀事實不符，應予糾正。
88.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第43期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2001/11/15

資料來源：

內容：

物融餐廳在訴訟中承認從房貸部和其他渠道取得220萬元高額利差，一審法院認定本案系以存單為表現形式的借貸，將物融餐廳收取的220萬元利差沖抵借款本金2000萬元，判決宏盛公司償還1780萬元本金及其利益，
89.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第42期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2001/10/15

資料來源：

內容：

一審法院根據中振公司未按合同約定履行分期還款義務的實際情況，判決解除該合同，由中振公司一次性歸還所欠寶豐支行貸款本金及相應利息，
90.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第41期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2001/09/15

資料來源：

內容：

步文鎮政府尚未辦理土地使用權徵用和出讓手續，取得國有土地使用權的情況下，將農村集體所有的土地轉讓給三亞公司進行開發，違反了我國有關土地管理的法律法規，一審法院認定雙方簽訂的土地使用權轉讓的《補充協議書》無效，步文鎮政府依據該無效協議收取三亞公司 3,149,000 元土地轉讓款予以返還是正確的。

第3頁，共4頁

「智慧搜尋系統」功能說明

Gufonet智慧查詢注意事項說明如下：