全局搜索-大陸台商經貿網

:::

共有91筆搜尋結果,共花費0.080秒

61.

標題：

中日商標權侵犯糾紛案例剖析

分類：

台商張老師月刊/第56期/案例解析

刊登日期：

2002/12/15

資料來源：

內容：

法院之認為： (1)依民法通則的規定，侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。 (2)商標法及實施細則規定，經核准之註冊商標，註冊人享有商標專用權，受法律保護。巴斯光學工業株式會社立即停止侵犯「千禧龍QIANXILONG」註冊商標的侵權行為。應該先向國家工商管理局商標局等有關單位查詢，以免觸犯商標侵權行為。 2.以日本奧林巴斯相機為例，雖已有自己品牌、型號，但「千禧龍」被認定是裝潢使用，觸犯侵權行為。
62.

標題：

大陸著作權法制修正後相關之規定

分類：

台商張老師月刊/第53期/法律實務

刊登日期：

2002/09/15

資料來源：

內容：

條其侵害程度如何區分著作權法第 46 條所規定各種侵權行為僅負民事責任，而第 47 條之各種侵權行為則另負行政處罰及刑事責任。其侵權行為之嚴重性如何區分，例如藝術表演者有時其最大利益在於現場門票的收入，因此，現場表演者被直播，比複製其表演的錄音錄像製品更具侵害性，
63.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第52期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2002/08/15

資料來源：

內容：

被訴的三家公司的住所地也在山東省青島市，因此，根據民事訴訟法第二十九條關於因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄的規定，原審法院對本案有管轄權。
64.

標題：

大陸新修正《工會法》修文中疑難問題評析

分類：

台商張老師月刊/第47期/焦點主題

刊登日期：

2002/03/15

資料來源：

內容：

所謂「處理」是人民政府可以通過批評教育等方式，責令侵犯工會權益的有關當事人立即停止侵權行為糾正錯誤的決定，政府在「處理」時不能採取行政處罰手段，如罰款、吊銷企業營業執照等方式來對待企業，否則就成了「處罰」而非「處理」
65.

標題：

為WTO而修改的大陸著作權法

分類：

台商張老師月刊/第44期/焦點主題

刊登日期：

2001/12/15

資料來源：

內容：

尤其原著作權法不能有效制止氾濫的侵權行為，及對高新科技所衍生的著作權問題更迫切的需加以修正或補充。
66.

標題：

大陸對企業進出口經營資格實行登記核准制

分類：

台商張老師月刊/第43期/經貿投資實務

刊登日期：

2001/11/15

資料來源：

內容：

（七）對於曾犯商標侵權行為的企業，給予行政處罰包括：因商標侵權行為被海關或工商行政管理等部門處罰，但尚未構成犯罪的，給予暫停 1 年對外貿易經營許可的處罰；對發生嚴重侵權行為、給商標所有人造成重大經濟損失並經司法部門認定或經仲裁機構裁定的，給予撤銷對外貿易經營許可行政處罰。
67.

標題：

大陸新商標法與台商應注意事項

分類：

台商張老師月刊/第43期/法律實務

刊登日期：

2001/11/15

資料來源：

內容：

十一、加強行政查處的手段：現行行政查處、工商行政管理機關雖可以責任立即停止侵權行為並責令存封，但仍然發生侵權物品被轉移而無法可管的窘境；而且，該行政查處的手段係規定於實施細則，不合體制。（第 16 條）十五、允許保全措施：由於商標侵權人可能隱匿其財產、消滅侵權證據、或即將實施其侵權行為等行為，如果商標權人不及時予以制止或難獲得賠償。
68.

標題：

台商資訊業如何開拓大陸市場

分類：

台商張老師月刊/第39期/焦點主題

刊登日期：

2001/07/15

資料來源：

內容：

智慧財產欠缺保護：大陸對於智慧財產權的相關法律仍無明確規定，加上地方保護主義的盛行，有些地方政府甚至縱容業者明目張膽的侵權行為，尤其軟體的盜版、拷貝風熾，對於付費使用（一般人收入較低也是主因）的觀念仍未建立。
69.

標題：

大陸最近法規動態摘要

分類：

台商張老師月刊/第39期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2001/07/15

資料來源：

內容：

其內容摘要如下：修正後專利法第61條規定，專利權人或者利害關係人在向人民法院提起訴訟前，請求法院責令被申請人停止侵犯專利的侵權行為。
70.

標題：

大陸法院裁判要旨選輯

分類：

台商張老師月刊/第39期/兩岸資訊站大陸地區資訊

刊登日期：

2001/07/15

資料來源：

內容：

以營利為目的，複制發行其作品的"係侵權行為。本案被告章震公司未經原告許可，在生產經營活動中，該行為符合上述第四十六條(二)規定的構成要件，屬侵權行為。該侵權行為侵犯了原告依據《著作權法》第十條所享有的著作權中的使用權和獲得報酬權。營活動中銷售被告章震公司的部分侵權賀卡，其主觀上雖不明知，但該行為客觀上使被告章震公司的侵權行為得以延續，對原告的著作權造成了侵害，屬《著作權法》第四十五條(所列的"其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的"侵權行為。鋻於津匯商店從屬匯興公司，故由匯興公司作為被告參加本案訴訟。
71.

標題：

大陸智慧財產權侵害救濟手段簡介

分類：

台商張老師月刊/第37期/法律實務

刊登日期：

2001/05/15

資料來源：

內容：

原告不僅須證明侵權行為的存在，且其亦須證明所遭受的損失範圍，因此，調查取證即成為訴訟主要關鍵環節。對於蒐集採證侵權行為人生產、銷售侵權產品的證據，理論上可以透過公證機構的參與。關於爭執專利權人所享專利權無效之申請：在專利侵權訴訟中，法律允許被告一方（即專利侵權行為人）對於專利權人所享的專利，提出專利無效的申請。商標權及著作權等，仍會依其犯罪情節構成犯罪，並依刑法的規定，追究該侵權行為人的刑事責任，自不待言。
72.

標題：

精神損害賠償知多少？

分類：

台商張老師月刊/第37期/諮詢解答

刊登日期：

2001/05/15

資料來源：

內容：

在民事上構成侵權行為，依大陸地區《民法通則》第119條規定，視其傷害情形，應當分別賠償醫療費，因誤工減少的收入，另外，對於具有人格象徵意義的特定紀念物品，如結婚錄影帶等，因侵權行為而永久性滅失或毀損的，物品的所有人也可以請求賠償精神損害。福建省高級人民法院於2001年初規定：由特別嚴重侵權行為所引起的精神損害賠償標準，定為5萬元至10萬元之間。
73.

標題：

大陸刑法中關於侵犯知識產權罪概述

分類：

台商張老師月刊/第36期/焦點主題

刊登日期：

2001/04/15

資料來源：

內容：

知識產權的二重性表明了知識產權犯罪行為的特殊危害性，這類犯罪不僅侵害了權利人的財產權，還侵害了人身權，這對於刑事立法上確立知識產權侵權行為犯罪化的依據和刑事司法過程中確定定罪量刑的標準均有重要意義。
74.

標題：

未經許可網上轉載他人作品是否侵權?

分類：

台商張老師月刊/第33期/諮詢解答

刊登日期：

2001/01/15

資料來源：

內容：

摘編的，如果未經許可擅予轉載，自係侵權行為；第二、除上述情形外，即著作權人未聲明不得轉載、第一、根據被侵權人的請求，按照其因侵權行為所受「直接經濟損失和所失預期應得利益」計算賠償數額。第二、按照侵權人因侵權行為「所得利益」計算賠償數額，如侵權人不能證明其成本或者必要費用的，其因侵權行為所得收入，即視為所得利益。第三、被侵權人損失額不能依上述情形確定的，人民法院依被侵權人的請求，解釋》第1條規定，網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，所謂侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、
75.

標題：

中文域名搶註之解決

分類：

台商張老師月刊/第31期/法律實務

刊登日期：

2000/12/15

資料來源：

內容：

但是，以他人之商標作為網域名稱是否為一種侵權行為，或是一種不正當競爭行為，在大陸學者間有不同之看法。
76.

標題：

跨世紀的中國專利法

分類：

台商張老師月刊/第29期/法律實務

刊登日期：

2000/10/15

資料來源：

內容：

讓許諾銷售成為專利權禁止他人的其中一項權利的用意在，使專利權人可以在商品交易的初始便能有效制止侵權行為的發生，減少因侵權所受的損失；此一規定對於那些日常用品的侵權物，且無法察知該侵權物的製造來源時，其發生的效用益加明顯。
77.

標題：

企業名稱之保護

分類：

台商張老師月刊/第26期/法律實務

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

將企業名稱視為一種民事權利，對於盜用、仿冒的一切侵權行為，適用民事侵權的行為的有關規定。如因擅自使用他人已登記註冊的企業名稱或者有其他侵權行為的，被侵犯者可向侵犯人所在地工商行政管理機關請求處理，有關部門有權責令侵權人停止侵權，賠償被侵權人的相應損失，並沒收其非法所得，
78.

標題：

電腦軟體程式之保護

分類：

台商張老師月刊/第26期/諮詢解答

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

二、其權利救濟方法如下： (一)可依著作權法第45及46條，請求停止侵權行為、消除影響、公開道歉禮賠及賠償損失。
79.

標題：

“冰茶”兩字不得任意使用

分類：

台商張老師月刊/第23期/法律實務

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

由於已造成此一社會現象，大陸主管機關只好認定"冰茶"為旭日集團有限責任公司商品的特有名稱，為其所專用，非經同意而擅自使用者，將構成侵權行為。
80.

標題：

商標有法保護

分類：

台商張老師月刊/第19期/諮詢解答

刊登日期：

1999/12/15

資料來源：

內容：

類似服務與近似服務商標的概念、服務商標侵權行為的態樣、服務商標的使用、非法經營額的認定與計算等事項，及《商標法實施細則》關於商品商標侵權行為的有關規定，同樣適用於服務商標；判斷商品類似和商品商標近似的原則，五、服務商標侵權行為：有下列行為之一者，構成侵權行為：(一)在相同或者類似服務上，擅自使用與他人服務商標相同或者近似的服務商標的；(二)在相同或者類似服務上，服務商標相同或者近似的服務商標，並足以造成誤認的；（五）故意為侵權人實施侵權行為提供場所、工具、輔助設備、服務人員、介紹客戶（
81.

標題：

洩露商業祕密該當何罪﹖

分類：

台商張老師月刊/第18期/諮詢解答

刊登日期：

1999/11/15

資料來源：

內容：

須注意者，如果侵害商業秘密所造成的損失不大，則不作犯罪論處，應按民事侵權行為處理，這是區分罪與非罪的界限，《反不正當競爭法》第20條也規定侵害人應當承擔損害賠償責任，權利人可以向人民法院起訴請求賠償；
82.

標題：

淺談大陸著作權法中關於著作權的保護及救濟

分類：

台商張老師月刊/第15期/焦點主題

刊登日期：

1999/08/15

資料來源：

內容：

徑行侵權行為的八種類型使用他人的作品應當事先取得著作權人的許可或與著作權人訂立使用合同，茲分述如下：一、民事責任（一）著作權的民事侵權行為，根據侵權者與著作權人的關係，可以分為「徑行侵權」權人間事前有訂立著作權許可合同，因不依合同約定行使而導致侵權行為者而言。《著作權法》規定的徑行侵權行為有以下八種類型：1.未經著作權人許可，發表其作品的行為。以利於保全證據和對裁定的執行，如扣押侵權人的財產、扣押侵權行為實施的物品等。
83.

標題：

專利侵權在大陸的處理實務

分類：

台商張老師月刊/第15期/焦點主題

刊登日期：

1999/08/15

資料來源：

內容：

必須注意的是第(3)項關於外觀設計的侵權行為並不包括對於該外觀設計的「使用」(專利法第11條第2款)構成專利侵權的行為相對於前述之專利侵權行為類型，在大陸專利法中也規範了某些專利權無法主張的行為，只能責令侵權人停止侵權行為和賠償損失。效在法院方面之選擇是以被告的所在地、侵權行為地或結果發生地之中級人民法院為起訴之受理機關。是自專利權人或者利害關係人（如被許可製造人）得知或者應當得知侵權行為之日起計算（專利法第61條）。
84.

標題：

新合同法對台資企業的影響（下）

分類：

台商張老師月刊/第15期/法律實務

刊登日期：

1999/08/15

資料來源：

內容：

的觀念包含了相當多的因素，但主要是由「合同」、「侵權行為」、「不當得利」、「無因管理」這四大因素所組成；侵權行為與債的關係，是指本來雙方間並不存在任何權利義務關係，但因一方有了侵權行為，而使雙方產生了許多後續的債權債務關係。在這四大因素中，最常見的應該是「合同」和「侵權行為」。在英美法系中，即不將這兩部份納入「債」的觀念中，而是獨立出來，分成兩套法律系統來處理。
85.

標題：

台灣企業在大陸依法冊的商標受法律保護

分類：

台商張老師月刊/第15期/案例解析

刊登日期：

1999/08/15

資料來源：

內容：

兩被告都向長沙中院提出管轄異議，該中院以兩被告的侵權行為在長沙存在為由，依法裁定駁回兩被告的管轄異議，擔民事責任的方式和本案的實際情況，原告提出的停止侵權行為、賠禮道歉和賠償經濟損失的要求是合理的，經濟上亦遭受巨大損失，而且在訴訟期間，一直未停止侵權行為，情節惡劣，原審判決正確，請求維持原判並駁回東協公司的上刊登道歉啟事，並保證不再有類似侵權行為，否則願支付新台幣100萬元違約金；宜蘭公司根據中益公司的履約情況，民事訴訟法》第29條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
86.

標題：

企業名稱與註冊商標的管理

分類：

台商張老師月刊/第15期/諮詢解答

刊登日期：

1999/08/15

資料來源：

內容：

俟機進行商標侵權行為的處理。（台商張老師賴文平為勤業國際專利商標聯合事務所所長）
87.

標題：

經營者的產品質量義務與責任

分類：

台商張老師月刊/第14期/焦點主題

刊登日期：

1999/07/15

資料來源：

內容：

是一個企業區別其它企業的標誌之一；未經他人允許，而擅自使用他人的企業名稱，則構成了侵權行為。廠址，係企業進行生產、經營活動的固定所在地的住址，偽造或者冒用他人的廠址，亦是侵犯了企業名譽權的侵權行為。
88.

標題：

單一構件遭受侵害可否提出損害賠償

分類：

台商張老師月刊/第13期/諮詢解答

刊登日期：

1999/06/15

資料來源：

內容：

若有某一個單一構件遭受侵害時，是否算是侵權行為？若甲公司有成套外觀設計的專利權，而乙公司卻有甲公司成套產品中單一構件的外觀設計是否可以就侵權行為提出損害賠償？■台商張老師諮詢解答根據中國專利法第31條第2款，是乙公司的單一構件外觀設計之申請日早於甲公司之成套外觀設計之申請日，則乙公司不涉及侵權行為；反之，則要視乙公司之單一構件的外觀是否已在甲公司之成套外觀設計中做了具體完整的呈再者，關於侵權行為的損害賠償認定，實務上應由侵權人的行為出發點來認定。
89.

標題：

同屬一個母公司的兩個子公司是否應該相互承擔責任

分類：

台商張老師月刊/第10期/案例解析

刊登日期：

1999/03/15

資料來源：

內容：

據此請求裁判：第一，兩被告立即支付因共同侵權行為造成我公司損失新台幣2,503,470元及應付利息；原告起訴缺乏事實依據，如果台灣內田公司實施欺詐侵權行為，因行為地和結果地均在台灣，原告只能在台灣起訴和追索。因此，原、被告的債權債務關係屬因侵權行為而產生的權利義務關係，不受商會和解契約的約束。內田公司在本案債務形成後數月宣告破產，而推定該公司有欺詐侵權行為，進而又以廈門內田公司的法定代表人與台灣內田公司的法定代表人同為內田修平，認定兩公司共同故意實施欺詐侵權行為，判令台灣內田公司償還與運費等額的債款，
90.

標題：

大陸對商業廣告的管理與處罰

分類：

台商張老師月刊/第09期/經營管理實務

刊登日期：

1999/02/15

資料來源：

內容：

(二)廣告主違反本法規定，有下列侵權行為之一的，應依法承擔民事責任︰(1)在廣告中損害未成年或殘疾人的身心健康；(2)假冒他人專利；(3)

第3頁，共4頁

「智慧搜尋系統」功能說明

Gufonet智慧查詢注意事項說明如下：