全局搜索-大陸台商經貿網

:::

共有1,036筆搜尋結果,共花費0.176秒

961.

標題：

大陸台商稅務行事曆探討

分類：

台商張老師月刊/第35期/焦點主題

刊登日期：

2001/03/15

資料來源：

內容：

處罰之行政救濟--不服稅務機關的處罰決定，應在接到處罰通知書之日起15日內申請覆議或直接向人民法院起訴。
962.

標題：

仲裁機構的選擇及應注意事項

分類：

台商張老師月刊/第35期/諮詢解答

刊登日期：

2001/03/15

資料來源：

內容：

（二）仲裁執行的問題：大陸地區最高人民法院在1998年1月15日通過《最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關民事判決的規定》，台灣依《兩岸人民關係條例》之相關規定，對於大陸之民事判決或仲裁同時予以承認並且執行，因此，
963.

標題：

兩岸關係與現階段大陸經貿政策

分類：

台商張老師月刊/第34期/特別報導

刊登日期：

2001/02/15

資料來源：

內容：

也確認開放中轉對金門馬祖地區只有短暫的利益，但相關軟硬體建設成本卻很高，因此，現階段除依立法院決議將開放專案核准經金門馬祖的宗教通航外，並不考慮大規模開放中轉。加強服務大陸台商（五）開放大陸地區人士來台觀光：張院長在去年10月立法院院會公開表示，將在今年6月開放大陸人民來台觀光。
964.

標題：

企業若不參加社會保險營業執照將被查扣

分類：

台商張老師月刊/第34期/諮詢解答

刊登日期：

2001/02/15

資料來源：

內容：

不全員參加社會保險、欠繳社會保險費、或不按規定繳費的企業，將採取強制性措施，依法由工商行政管理部門暫行查扣該企業的營業執照，或者向人民法院申請對該企業行強制性執行，下令企業參加社會保險及補繳社會保險費。
965.

標題：

2000年大陸台商十大經貿事件

分類：

台商張老師月刊/第33期/特別報導

刊登日期：

2001/01/15

資料來源：

內容：

為推動離島建設開發，立法院三讀通過《離島開發建設條例》，新法規定未來金、馬、澎湖等離島將全面免徵營業稅及關稅，行政院將設置離島建設委員會與基金，立法院三讀通過兩岸人民關係條例部分條文修正案。立法院院會三讀通過台灣地區與大陸地區人民關係條例部分條文修正案，將開放大陸人民申請來台從事商務或觀光活動；大陸人民經許可來台可擔任大學等研究機構教職；
966.

標題：

香港中國化與台港關係之走向

分類：

台商張老師月刊/第33期/焦點主題

刊登日期：

2001/01/15

資料來源：

內容：

所以「台胞證辦事處」擴建並延長辦公時間，所以台灣法院宣告之破產令在港可以有效執行，兩地可互設銀行分行及貿易代表處。
967.

標題：

未經許可網上轉載他人作品是否侵權?

分類：

台商張老師月刊/第33期/諮詢解答

刊登日期：

2001/01/15

資料來源：

內容：

2000年11月12日大陸最高人民法院審判委員會第1144次會議通過《關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛形式複製的其他智力創作成果，人民法院也應當予以保護，使網路作品保護的範圍擴大。網路作品侵權賠償金額之認定：《解釋》第10條規定，人民法院在確定侵權賠償數額時，可以依照下列三種方式之一為之：被侵權人損失額不能依上述情形確定的，人民法院依被侵權人的請求，可以根據侵害情節，在人民幣500元以上和30萬元以下確定賠償數（五）網路作品侵權案件之管轄法院：《解釋》第1條規定，網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地
968.

標題：

中文域名搶註之解決

分類：

台商張老師月刊/第31期/法律實務

刊登日期：

2000/12/15

資料來源：

內容：

大陸北京市第二中級人民法院於2000年6月就第一起涉外網域名稱糾紛做出判決，本案雙方爭執點在於對商標的保護是否可以延伸到網域名稱，法院最終認為：網域名稱從技術上講是網路地址的簡略形式，相反的，所有就商標與域名間之衝突大都請求法院審理。北京市高級人民法院辦公室於2000年8月15日發布《關於審理域名註冊、使用而引起的知識產權民事糾紛案件的若干指導意見》老師賴文平為勤業國際專利商標聯合事務所所長）註：該《指導意見》僅供北京市各級法院在審判工作中參照執行，雖然僅是指導意見，但是，在大陸司法系統的行政拘束力仍強而有力。
969.

標題：

合同的效力

分類：

台商張老師月刊/第31期/案例解析

刊登日期：

2000/12/15

資料來源：

內容：

事後乙得知真相，一怒狀告法院，要求法院撤銷甲乙間的買賣合同，甲應將該字畫歸還。試問乙的要求是否有理？也就是只要向合同的另一方表示要撤銷該合同，便足以使合同失效；而大陸新合同法則須撤銷權人請求人民法院或者仲裁機構撤銷系爭合同。合同的撤銷事由大陸新合同法第54條規定：「下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
970.

標題：

金馬與大陸地區通航的具體措施與展望

分類：

台商張老師月刊/第32期/特別報導

刊登日期：

2000/12/15

資料來源：

內容：

民國89年3月21日立法院三讀通過《離島建設條例》，同年4月5日總統公布實施。
971.

標題：

不動產登記與合同的效力

分類：

台商張老師月刊/第30期/案例解析

刊登日期：

2000/11/15

資料來源：

內容：

合同效力的認定及處理：根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批准手續的，或者仍未辦理批准、登記手續的，人民法院應當認定該合同未生效」，在這種情況下，登記是作為合同的生效要件，行政法規未規定合同登記生效的，合同效力的認定及處理：根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（根據《擔保法》第41條以及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第9條，可知該《
972.

標題：

跨世紀的中國專利法

分類：

台商張老師月刊/第29期/法律實務

刊登日期：

2000/10/15

資料來源：

內容：

即專利權人或者利害關係人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和「財產保全」的措施。
973.

標題：

在香港地區轉運是否須向香港政府繳稅

分類：

台商張老師月刊/第29期/諮詢解答

刊登日期：

2000/10/15

資料來源：

內容：

香港之法院判例認為合約簽訂為交易之最重要過程，因此以合約簽訂地做為來源所得之認定地。
974.

標題：

專利撤銷之請求與無效宣告

分類：

台商張老師月刊/第29期/諮詢解答

刊登日期：

2000/10/15

資料來源：

內容：

三、依據最高人民法院的有關規定或各專利管理機構處理專利侵權的作法，被告在答辯期間內請求宣告專利權無效時，則法院或專利管理機構可以中止侵權訴訟或行政查處。
975.

標題：

大陸市場的收款風險與預防之道

分類：

台商張老師月刊/第28期/財務金融實務

刊登日期：

2000/09/15

資料來源：

內容：

當某城市政法系統辦的三產找上門要求進貨，對方並主動提出支付50%訂金時，幾位台幹都喜出望外，總經理在業務會議中稱讚：「畢竟人家是開法院的，最守法了！
976.

標題：

中共擔保法上保證人身分上之限制

分類：

台商張老師月刊/第28期/法律實務

刊登日期：

2000/09/15

資料來源：

內容：

詎認定該等保證具屬無效，則對於經濟市場之運作，法律行為之效力，以及法院之裁判，皆會造成種種不確定，為害甚烈，允宜認為訓示規定，即提醒債權人應當注意保證人是否具有代償能力之惟法院見解如何？仍有待觀察。國家機關須經國務院批准 ﹙三﹚國家機關不得為保證人。國家機關包括了行使國家行政權的國家行政機關、行使國家立法權的人民代表機關、行使國家審判權的法院、行使國家檢察權的檢察院等等。
977.

標題：

用人單位的賠償標準

分類：

台商張老師月刊/第28期/諮詢解答

刊登日期：

2000/09/15

資料來源：

內容：

事實上，已有法院以該規章的規定不符合《民法通則》第一百一十二條規定的「當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當於另一方因此所受的損失」為由，
978.

標題：

三資企業向股東借款的法律關係與實務

分類：

台商張老師月刊/第27期/法律實務

刊登日期：

2000/08/15

資料來源：

內容：

依照最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，三資企業是可以向中國境內個人借款的，但由於前述中外合資、合作企業法中不允許中國的個人作為合資、合作企業的股東，
979.

標題：

企業名稱之保護

分類：

台商張老師月刊/第26期/法律實務

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

對侵犯他人企業名稱專用權的，被侵犯人還可直接向人民法院起訴。（台商張老師賴文平為勤業國際專利商標聯合事務所所長）
980.

標題：

電腦軟體程式之保護

分類：

台商張老師月刊/第26期/諮詢解答

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

權人可以向著作權行政管理機關請求查處，亦可向人民法院起訴。 (四)因侵權而違法所得巨大或有其他特別嚴重所以，最高人民法院於1993年12月24日發布：「凡當事人以計算機軟件糾紛提起訴訟的，無論是否有關部門登記，人民法院都應受理」。至此，軟件登記是否為行政處理或提起訴訟之前提要件，而人民法院則不受限制，只要能舉證自己確實為該軟體程式的著作人，就可以向人民法院提起民事並追究刑事責任。
981.

標題：

違約金的性質與作用

分類：

台商張老師月刊/第26期/諮詢解答

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

合同法》第114條第2款規定：約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以減少適當。
982.

標題：

大陸立法法實施對台商法律適用疑慮之釐清

分類：

台商張老師月刊/第25期/法律實務

刊登日期：

2000/06/15

資料來源：

內容：

最高人民法院；4.最高人民檢察院；5.全國人民代表大會各專門委員會；及6. 國務院中央軍事委員會最高人民法院最高人民檢察院省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會 2.或法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據（第43條）國務院中央軍事委員會最高人民法院最高人民檢察院全國人民代表大會各專門委員會省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會全國人民代表大會常務委員會解釋
983.

標題：

論三資企業出資的轉讓

分類：

台商張老師月刊/第24期/法律實務

刊登日期：

2000/05/15

資料來源：

內容：

但是大陸人民法院在處理這類案件時，對於那些雖然在轉讓時未依法辦理有關手續，但是以後有關機關又給予補辦批准的，或者給予變更登記的，也未必認定無效，
984.

標題：

公司代表人變更應注意事項

分類：

台商張老師月刊/第24期/案例解析

刊登日期：

2000/05/15

資料來源：

內容：

柯台商不願自己的投資泡湯，於是以上海市工商管理局為被告，一狀告進法院，要求法院命令工商局辦理上海公司法定代理人變更登記，無奈因於法無據而敗訴，雖屢敗屢訴，皆一路敗訴。
985.

標題：

總統大選後兩岸關係蠡測及對策

分類：

台商張老師月刊/第23期/熱門話題

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

今後台灣已有四黨在立法院有代表，陳（水扁）唐（飛）李（遠哲）體制也代表民進黨、國民黨及學術清流力量的組合，全民政府也不再有一人或一黨獨大的空間，
986.

標題：

“冰茶”兩字不得任意使用

分類：

台商張老師月刊/第23期/法律實務

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

走訪了中國飲料工業協會，請中國社會科學院知識產權中心、國務院法制辦公室、國家輕工業局、最高人民法院知識產權庭、中國飲料工業協會、北京大學等有關部門的負責同志和法學專家進行了論證，與國家經濟貿易委員會、最高人民法院進行了研究。決定如下：「同意你局意見，依據《反不正當競爭法》和國家工商行政管理局《關於禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、
987.

標題：

倒簽提單應負法律責任

分類：

台商張老師月刊/第23期/案例解析

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

大連海事法院應華潤公司訴前保全之請求，於10月14日扣押了「東方雄鷹」11月11日華潤公司向大連海事法院提起訴訟。經「中國能源部電科院高壓研究所」對受損電纜進行技術鑑定，85美元的保險賠償金，在取得代位求償權後，立即向大連海事法院提起訴訟，要求在不損害原告華潤公司利益的基礎上，判令三被告賠償71萬3,就與華潤公司於1993年2月12日向大連海事法院提出撤訴申請。大連海事法院經審理認為，承運人VV公司及代理人東方公司，將應於1991年10月2日簽發的清潔提單日期改為9月27日，
988.

標題：

土地使用權的轉讓應合法

分類：

台商張老師月刊/第23期/諮詢解答

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

為此本公司於1999年1月12日向法院提起訴訟，要求依法解除雙方所簽訂的土使使用權轉讓合同，請求返還土地轉讓款加計利息及賠償經濟損失。誰知法院卻採信中方的時效抗辯，認為本公司的起訴已超過了法定的訴訟時效，因而判決駁回本公司的訴訟請求。按大陸《民法通則》第135條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年」，第137條規定：「訴訟時效期間從知道或者應當知道權利遭受侵害時起計算」。
989.

標題：

進攻大陸內銷市場應注意的風險管理

分類：

台商張老師月刊/第21期/焦點主題

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；（5）向人民法院提起訴訟（《消費者權益保護法》第34條）。可以自收到處罰決定之日起15日內向上一級機關申請復議，對復議決定不服的，可以自收到復議決定書之日起15日內向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（台商張老師朱偉雄為中國投資顧問社社長）
990.

標題：

當事人申請訴前扣船必須在一個月內提起訴訟

分類：

台商張老師月刊/第21期/案例解析

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

貨方代表外運塘沽公司於10月11日申請天津海事法院扣船並要求船方提供貨損賠償擔保函。中國人民保險公司在接受貨方的權益轉讓後，在天津海事法院起訴該輪船東。過香港一家英國律師事務所委託一名中國律師為其在境內的律師，代表船東向天津海事法院提出因扣船人未在扣船後一個月內起訴，根據法律要求返還擔保函的請求。 1989年4月11日，天津海事法院接受了船方律師的請求並對返還擔保一事作出裁定。現應申請人之申請並根據最高人民法院《關於訴訟前扣押船舶的具體規定》第6條，裁定如下：「

第33頁，共35頁

「智慧搜尋系統」功能說明

Gufonet智慧查詢注意事項說明如下：