全局搜索-大陸台商經貿網

:::

共有1,049筆搜尋結果,共花費0.565秒

991.

標題：

三資企業向股東借款的法律關係與實務

分類：

台商張老師月刊/第27期/法律實務

刊登日期：

2000/08/15

資料來源：

內容：

依照最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，三資企業是可以向中國境內個人借款的，但由於前述中外合資、合作企業法中不允許中國的個人作為合資、合作企業的股東，
992.

標題：

企業名稱之保護

分類：

台商張老師月刊/第26期/法律實務

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

對侵犯他人企業名稱專用權的，被侵犯人還可直接向人民法院起訴。（台商張老師賴文平為勤業國際專利商標聯合事務所所長）
993.

標題：

電腦軟體程式之保護

分類：

台商張老師月刊/第26期/諮詢解答

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

權人可以向著作權行政管理機關請求查處，亦可向人民法院起訴。 (四)因侵權而違法所得巨大或有其他特別嚴重所以，最高人民法院於1993年12月24日發布：「凡當事人以計算機軟件糾紛提起訴訟的，無論是否有關部門登記，人民法院都應受理」。至此，軟件登記是否為行政處理或提起訴訟之前提要件，而人民法院則不受限制，只要能舉證自己確實為該軟體程式的著作人，就可以向人民法院提起民事並追究刑事責任。
994.

標題：

違約金的性質與作用

分類：

台商張老師月刊/第26期/諮詢解答

刊登日期：

2000/07/15

資料來源：

內容：

合同法》第114條第2款規定：約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以減少適當。
995.

標題：

大陸立法法實施對台商法律適用疑慮之釐清

分類：

台商張老師月刊/第25期/法律實務

刊登日期：

2000/06/15

資料來源：

內容：

最高人民法院；4.最高人民檢察院；5.全國人民代表大會各專門委員會；及6. 國務院中央軍事委員會最高人民法院最高人民檢察院省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會 2.或法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據（第43條）國務院中央軍事委員會最高人民法院最高人民檢察院全國人民代表大會各專門委員會省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會全國人民代表大會常務委員會解釋
996.

標題：

論三資企業出資的轉讓

分類：

台商張老師月刊/第24期/法律實務

刊登日期：

2000/05/15

資料來源：

內容：

但是大陸人民法院在處理這類案件時，對於那些雖然在轉讓時未依法辦理有關手續，但是以後有關機關又給予補辦批准的，或者給予變更登記的，也未必認定無效，
997.

標題：

公司代表人變更應注意事項

分類：

台商張老師月刊/第24期/案例解析

刊登日期：

2000/05/15

資料來源：

內容：

柯台商不願自己的投資泡湯，於是以上海市工商管理局為被告，一狀告進法院，要求法院命令工商局辦理上海公司法定代理人變更登記，無奈因於法無據而敗訴，雖屢敗屢訴，皆一路敗訴。
998.

標題：

總統大選後兩岸關係蠡測及對策

分類：

台商張老師月刊/第23期/熱門話題

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

今後台灣已有四黨在立法院有代表，陳（水扁）唐（飛）李（遠哲）體制也代表民進黨、國民黨及學術清流力量的組合，全民政府也不再有一人或一黨獨大的空間，
999.

標題：

“冰茶”兩字不得任意使用

分類：

台商張老師月刊/第23期/法律實務

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

走訪了中國飲料工業協會，請中國社會科學院知識產權中心、國務院法制辦公室、國家輕工業局、最高人民法院知識產權庭、中國飲料工業協會、北京大學等有關部門的負責同志和法學專家進行了論證，與國家經濟貿易委員會、最高人民法院進行了研究。決定如下：「同意你局意見，依據《反不正當競爭法》和國家工商行政管理局《關於禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、
1000.

標題：

倒簽提單應負法律責任

分類：

台商張老師月刊/第23期/案例解析

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

大連海事法院應華潤公司訴前保全之請求，於10月14日扣押了「東方雄鷹」11月11日華潤公司向大連海事法院提起訴訟。經「中國能源部電科院高壓研究所」對受損電纜進行技術鑑定，85美元的保險賠償金，在取得代位求償權後，立即向大連海事法院提起訴訟，要求在不損害原告華潤公司利益的基礎上，判令三被告賠償71萬3,就與華潤公司於1993年2月12日向大連海事法院提出撤訴申請。大連海事法院經審理認為，承運人VV公司及代理人東方公司，將應於1991年10月2日簽發的清潔提單日期改為9月27日，
1001.

標題：

土地使用權的轉讓應合法

分類：

台商張老師月刊/第23期/諮詢解答

刊登日期：

2000/04/15

資料來源：

內容：

為此本公司於1999年1月12日向法院提起訴訟，要求依法解除雙方所簽訂的土使使用權轉讓合同，請求返還土地轉讓款加計利息及賠償經濟損失。誰知法院卻採信中方的時效抗辯，認為本公司的起訴已超過了法定的訴訟時效，因而判決駁回本公司的訴訟請求。按大陸《民法通則》第135條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年」，第137條規定：「訴訟時效期間從知道或者應當知道權利遭受侵害時起計算」。
1002.

標題：

進攻大陸內銷市場應注意的風險管理

分類：

台商張老師月刊/第21期/焦點主題

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；（5）向人民法院提起訴訟（《消費者權益保護法》第34條）。可以自收到處罰決定之日起15日內向上一級機關申請復議，對復議決定不服的，可以自收到復議決定書之日起15日內向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（台商張老師朱偉雄為中國投資顧問社社長）
1003.

標題：

當事人申請訴前扣船必須在一個月內提起訴訟

分類：

台商張老師月刊/第21期/案例解析

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

貨方代表外運塘沽公司於10月11日申請天津海事法院扣船並要求船方提供貨損賠償擔保函。中國人民保險公司在接受貨方的權益轉讓後，在天津海事法院起訴該輪船東。過香港一家英國律師事務所委託一名中國律師為其在境內的律師，代表船東向天津海事法院提出因扣船人未在扣船後一個月內起訴，根據法律要求返還擔保函的請求。 1989年4月11日，天津海事法院接受了船方律師的請求並對返還擔保一事作出裁定。現應申請人之申請並根據最高人民法院《關於訴訟前扣押船舶的具體規定》第6條，裁定如下：「
1004.

標題：

破產企業的債權分配

分類：

台商張老師月刊/第21期/諮詢解答

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

債權人在收到人民法院通知後1個月內，未收到通知的債權人應當自公告之日起3個月內，向人民法院申報債權，說明債權的數額和有無財產擔保，並且提交有關證明材料。該全民所有制企業如經法院宣告破產，人民法院應當自宣告企業破產之日起15日內成立清算組，接管破產企業。清算組對人民法院負責並且報告工作情形。破產財產由下列財產組成：(1)宣告破產時，破產企業經營管理的全部財產；(2)破產企業在破產宣告後至破產程序終結前所取得的財產；
1005.

標題：

新合同法對商業祕密的保護

分類：

台商張老師月刊/第21期/諮詢解答

刊登日期：

2000/02/15

資料來源：

內容：

」，1992年7月14日最高人民法院對商業秘密作出初步的解釋，即商業秘密是指「技術秘密、商業情報及信息等，如生產工藝、配方、貿易聯繫、購銷渠道等當事人不願公開的工商業秘密」
1006.

標題：

大陸《台灣同胞投資保護法實施細則》對台商權益的影響

分類：

台商張老師月刊/第20期/焦點主題

刊登日期：

2000/01/15

資料來源：

內容：

國務院二十二條規定》以及1998年最高人民法院關於認可台灣地區有關法院民事判決、仲裁判斷的規定，我們認為直接投資大陸的台商：1.合同中未有仲裁條款的訂定，且事後又未達成書面的仲裁協議，任何一方當事人都可以向人民法院提起訴訟。是否可以選擇外國法院以及其適用法之問題，都還有待確定。兩岸急需建立危機處理制度針對大陸《實施細則》的片面規定，建議我國政府因應以下事項：一、台商人身自由和安全保障，
1007.

標題：

《台灣同胞投資保護法實施細則》之後的台商仲裁權益

分類：

台商張老師月刊/第20期/焦點主題

刊登日期：

2000/01/15

資料來源：

內容：

近代仲裁制度的興起，是為了解決法院案件太多所造成案件拖延的問題。仲裁的效力與審判的效力相同，只是審判在法院進行，而仲裁在民間的仲裁機構進行。這是因為一般外商擔心大陸法院有地方保護主義的陰影，可能不會得到公正的判決。
1008.

標題：

《台灣同胞投資保護法實施細則》對台商人身自由與安全之保障

分類：

台商張老師月刊/第20期/焦點主題

刊登日期：

2000/01/15

資料來源：

內容：

基本權利中包括各項平等權和自由權，其中第三十七條規定了：(一)人身自由不受侵犯；(二)非經人民檢察院批准或者決定，或者人民法院法定，並由公安機關執行，不受逮捕；(三)禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制人身自由；(四)禁止非法搜查公民的身體。
1009.

標題：

公證債文書可有強制執行效力

分類：

台商張老師月刊/第20期/諮詢解答

刊登日期：

2000/01/15

資料來源：

內容：

只要符合上述要件的公證書，就可以作為執行名義，聲請法院強制執行，而省去訴訟的勞費與耗時。根據最高人民法院的有關司法解釋，公証的債權文書具有強制執行效力必須具備以下要件：債權文書必須是單務的。該條款是以債務人聲明的形式所作的一種承諾，即一旦債務人不能按債權文書規定方式清償債務，債權人就有權向法院申請強制執行，債務人對此無異議。
1010.

標題：

涉台案件的訴訟時效法律有特殊規定

分類：

台商張老師月刊/第19期/案例解析

刊登日期：

1999/12/15

資料來源：

內容：

在典期屆滿時難以回贖為由，向廈門市開元區基層法院提起訴訟，要求回贖李啟經出典的房屋。不計入回贖時效被告對一審判決不服，向廈門市中級法院提起上訴。上訴的理由是：一、本案的原出典人與承典人，本案經廈門市中級法院審理後認為：李金連、李娜萍所主張回贖的典當房屋，依照最高人民法院的司法解釋，關於典期屆滿逾期10年，或典期未載明期限經過30年未贖的規定，超過了回贖期限，不過，最高人民法院的司法解釋另有規定，房屋典期屆滿，出典人由於不可抗力，使其不能回贖的，超過契約規定期限的時間應予扣除，
1011.

標題：

大陸台商投資企業的雇工制度

分類：

台商張老師月刊/第18期/焦點主題

刊登日期：

1999/11/15

資料來源：

內容：

當事人一方不服仲裁裁決，始可於收到裁決書之日起15日內向人民法院起訴。
1012.

標題：

選任大陸企業法定代表人，慎防「乞丐趕廟公」

分類：

台商張老師月刊/第18期/法律實務

刊登日期：

1999/11/15

資料來源：

內容：

表人簽署的變更登記申請書，才可辦理變更登記之情況下，一狀告進法院，以當地工商局為被告，要求法院命令工商局接受僅由新任法定代表人簽署的變更登記申請，無奈皆因於法無據而敗訴，上訴亦一路慘敗。今年年初另有企業改絃易轍，以原法定代表人為被告，請求法院判決被告必須在變更登記申請書簽名，該案雖在上海市徐匯區人民法院取得勝訴判決，但因僅是一審判決，且判決內容僅表明被告應該簽字，並未進一步判定若被告拒不簽署時應如何處理，故迄今似乎並無任何執行效果。
1013.

標題：

承包中外合資經營企業應當履行申報登記手續

分類：

台商張老師月刊/第18期/案例解析

刊登日期：

1999/11/15

資料來源：

內容：

案情說明及法院判決【案情】廈門龍立公司是中國航空技術進出口公司廈門工貿中心（雙方因財產歸屬問題爭執不下，朝仁公司訴至廈門市中級法院。該院一審認為：原、被告雙方當事人違反國家法律、原告朝仁公司不服，上訴至福建省高級法院。1991年12月，福建省高院判決：雙方當事人的行為違反了法律、福建兩級法院在判決中都認定承包合同無效是正確的。外貿部和國家工商局頒布的《關於承包經營中外合資企業的規定》但是，最高人民法院1987年發布的《關於適用（涉外經濟合同法）若干問題的解答》的第5條第二款規定：
1014.

標題：

洩露商業祕密該當何罪﹖

分類：

台商張老師月刊/第18期/諮詢解答

刊登日期：

1999/11/15

資料來源：

內容：

應按民事侵權行為處理，這是區分罪與非罪的界限，《反不正當競爭法》第20條也規定侵害人應當承擔損害賠償責任，權利人可以向人民法院起訴請求賠償；當然，如果侵害人成立犯罪，權利人就其所受之經濟上損失，仍可向侵害人請求賠償。
1015.

標題：

台商對新《合同法》應有的認識

分類：

台商張老師月刊/第16期/法律實務

刊登日期：

1999/09/15

資料來源：

內容：

解釋的規定，但卻不似西方法律：當合同條款含糊不清時，法院有權對非起稿一方作較有利的解釋。此即，債務人怠於行使其到期債權，對於債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義，代位行使債務人的債權。或者債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害的，且受讓人知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為（第74條）。
1016.

標題：

中共三資企業有關出資額轉讓之法律問題

分類：

台商張老師月刊/第16期/案例解析

刊登日期：

1999/09/15

資料來源：

內容：

廣東省xx公司對香港xx有限公司未經中方同意擅自向廣東xx開發公司轉讓合營企業xx賓館的行為，以其同意權受到侵犯為由向法院起訴。法院在了解實際情況的基礎上，根據《中外合資經營企業法》的有關規定，認定該轉讓合同為違法的無效合同。
1017.

標題：

人身自由被限制律師能提供何種協助？

分類：

台商張老師月刊/第16期/諮詢解答

刊登日期：

1999/09/15

資料來源：

內容：

人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。辯護律師至人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、覆製本案所指控的槴罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。可以向他們收集於本案有關的材料，有可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
1018.

標題：

企業法人之間的借款是無效的

分類：

台商張老師月刊/第16期/諮詢解答

刊登日期：

1999/09/15

資料來源：

內容：

大陸最高人民法院︾關於人民法院審理借貸案件的若干意見︾也明文規定借貸僅適用於公民與公民之間、公民與法人之間或公民與其他組織之間的借貸糾紛案件的審理，最高人民法院在法（經）發（1990）27號︾關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答︾的司法解釋第4條第2款規定，個人向個人借款也是合法的，且其利息依照1991年7月2日，最高人民法院︾關於人民法院審理借貸案件的若干意見︾規定，民間借貸的利率可以適當高於銀行間利率.
1019.

標題：

淺談大陸著作權法中關於著作權的保護及救濟

分類：

台商張老師月刊/第15期/焦點主題

刊登日期：

1999/08/15

資料來源：

內容：

對於侵權行為，著作權人可以直接向人民法院提起訴訟，法院採取二審終結為原則，當事人收到一審判決書15日內可以上訴，期滿未上訴則生判決確定效力，而二審判決係立即生效，生效後可以立即聲請執行。
1020.

標題：

專利侵權在大陸的處理實務

分類：

台商張老師月刊/第15期/焦點主題

刊登日期：

1999/08/15

資料來源：

內容：

人民法院（司法）可以各省、自治區、直轄市、人民政府所在地的中級人民法院和各經濟特區的中級人民法院做為專利侵權處理的第一審法院，而各省、自治區、直轄市的高級人民法院為第二審法院；另外高級人民法院視實際工作之需要可以指定該省或自治區內的開放城市的中級人民法院為第一審法院，目前被指定且經最高人民法院同意的有大連、

第34頁，共35頁

「智慧搜尋系統」功能說明

Gufonet智慧查詢注意事項說明如下：