:::
清除
功能說明
查詢單元：
選擇查詢的單元主題
查詢模式：
查詢模式
每筆頁數：
時間查詢：
~

智慧關聯提示詞：

:::
共有28筆搜尋結果,共花費0.072秒
  • 1.
    標題：
    臺商在中國大陸獲勝訴確定民事判決後，可返臺向法院聲請執行
    分類：
    台商張老師月刊/第308期/諮詢解答
    刊登日期：
    2025/04/15
    資料來源：
    內容：
    目前實務上認為認可中國大陸地區民事判決之民事裁定應不具法律上之「既判力」，聲請人在其所聲請認可中國大陸地區民事生效判決之裁定前，中國大陸地區民事判決經裁定認可後，其民事裁定應具法律上效力即「執行力」，自得為「強制執行名義」。對於聲請認可之中國大陸地區民事判決，並無限制應在何種期間內提出之規定；惟將來聲請人取得判決認可民事裁定後，持中國大陸地區生效民事判決聲請強制執行時，債務人可能主張該民事判決法律關係請求權，自中國大陸地區民事判決發生法律效力日起已罹於時效而消滅（
  • 2.
    標題：
    中國大陸地區仲裁判斷(裁決)在臺灣地區認可的眉眉角角
    分類：
    台商張老師月刊/第291期/特定議題
    刊登日期：
    2023/11/16
    資料來源：
    內容：
    參考我國最高法院102 年臺上字第 1367 號民事裁定:《民事訴訟法》第四百零二條第一項第二款所謂「 臺灣地區臺北地方法院作出陸許字第 2 號民事裁定(2022年7月26日)系爭裁決書內容，原由申請人提出仲裁請求， 案例二: 臺灣新竹地方法院 108 年仲許字第1號民事裁定(2020年 04 月 24 日)聲請人就系爭金融借款合同之爭議，臺灣地區法院審查不認可中國大陸地區仲裁的案例 案例一: 臺灣新北地方法院民事裁定107年度陸仲許字第1號(拒絕認可中國國際經濟貿易仲裁員會〔
  • 3.
    標題：
    中國大陸法院對合同合意管轄約定法律判斷之評析
    分類：
    台商張老師月刊/第244期/法律服務實務
    刊登日期：
    2019/12/26
    資料來源：
    內容：
    廣東省深圳前海合作區法院(2019)粵0391民初4563號民事裁定)，本文擬就中國大陸及臺灣法院對合同或契約約定之合意管轄是否有效等議題作一番詳細探討。 廣東省深圳前海合作區法院民事裁定評析 一、 民事裁定事實 A公司及B公司於合同中確實明確於第二十二條約定臺灣臺北地方法院為管轄法院，符合協議選擇法院的形式要求，而原告是臺灣地區的法人，
  • 4.
    標題：
    如何前往中國大陸申請民事強制執行？
    分類：
    台商張老師月刊/第242期/諮詢解答
    刊登日期：
    2019/11/08
    資料來源：
    內容：
    」，可知臺灣的民事判決、民事裁定、法院的民事調解書、支付命令、商務仲裁裁決、法院和解筆錄及鄉鎮市調解書經法院核定」等，均在中國大陸人民法院認可之列。
  • 5.
    標題：
    大陸確保債權的財產保全最新規定
    分類：
    台商張老師月刊/第213期/焦點主題
    刊登日期：
    2017/06/28
    資料來源：
    內容：
    上海浦東新區法院受理首起以保險公司作為擔保的股權轉讓糾紛案，保全標的為6000萬元銀行存款；2015年7月，北京市高級人民法院在其審理的一起借款合同糾紛案件中做出民事裁定，接受平安保險出具的保單保函，進而支持原告的財產保全申請。
  • 6.
    標題：
    海峽兩岸親屬權益之保障- 以陸配在臺收養大陸地區子女案例為中心
    分類：
    台商張老師月刊/第194期/法律保障實務
    刊登日期：
    2015/11/09
    資料來源：
    內容：
    於是，臺灣法院即於2014年9月29日作成了民事裁定：”薛○鳳於2012年8月9日收養薛○玲為養女，應予認可”，本案從聲請到法院作成認可裁定歷時將近2年。
  • 7.
    標題：
    大陸仲裁法關於仲裁協議效力的特殊規定
    分類：
    台商張老師月刊/第186期/焦點主題
    刊登日期：
    2015/04/14
    資料來源：
    內容：
    最高人民法院認為該仲裁協議因違反了公共政策而無效（請參見：最高人民法院（2010）民二終字第86號民事裁定書，日期：2010年8月26日）。以仲裁條款無效、違反公共政策為由，不予承認該仲裁裁決（請參見：北京市第二中級人民法院（2013）二中民特字第10670號民事裁定書，日期：2014年1月20日）。
  • 8.
    標題：
    Arbitration, if any 的意義與仲裁條款的效力
    分類：
    台商張老師月刊/第182期/法律保障實務
    刊登日期：
    2014/10/30
    資料來源：
    內容：
    (5)福建省高級人民法院（2010）閩民終字第683號民事裁定書，日期：2010年10月19日。 (6) 福建省高級人民法院（2011）閩民終字第818號民事裁定書，日期：2011年11月4日。
  • 9.
    標題：
    大陸最近關於仲裁的兩則重要實務見解
    分類：
    台商張老師月刊/第180期/法律保障實務
    刊登日期：
    2014/08/19
    資料來源：
    內容：
    所引發的相關爭議，提出明確的解決程序；其二則是浙江省寧波市中級人民法院作出的民事裁定，肯認當事人約定由大陸仲裁機構依聯合國貿易法委員會（UNCITRAL）仲裁規則進行仲裁的仲裁條款為有效。在大陸依UNCITRAL仲裁規則進行仲裁的可能性 在浙江省寧波市中級人民法院於2014年3月17的作成之（2012）浙甬仲確字第4號民事裁定乙案，當事人約定：『仲裁應當在中國北京中國國際經濟貿易仲裁中心（CIETAC）進行，並適用現行有效的《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》
  • 10.
    標題：
    台商未依規定關廠的法律風險分析
    分類：
    台商張老師月刊/第174期/焦點主題
    刊登日期：
    2013/12/03
    資料來源：
    內容：
    浙江省台州市人民法院即裁定認可了台灣南投地方法院作出的一份民事裁定，這是大陸地區法院首次認可台灣地區法院民事裁定的法律效力，台州市人民法院對台灣法院民事裁定的認可，使得台灣「兩岸條例」中規定的互惠條件得到了滿足。
  • 11.
    標題：
    貿仲委於2012年之變動對仲裁當事人之影響
    分類：
    台商張老師月刊/第173期/法律實務
    刊登日期：
    2013/09/03
    資料來源：
    內容：
    在廣東省深圳市中級人民法院(2012)深中法涉外仲字第226號民事裁定書(日期：2012年11月20日)中，當事人於2006年2月23日簽訂之代理協議第12條第2款約定：蘇州市中級人民法院(2013)蘇中商仲審第0004號民事裁定書，日期：2013年5月7日) 參、案例分析 綜合觀察上述兩大類別的案件，關於仲裁地點的約定畢竟與關於仲裁機構的約定不同，在蘇州市中級人民法院(2013)蘇中商仲審第0004號民事裁定書中，法院即認為：中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會在其辦理登記後，
  • 12.
    標題：
    用台灣法律作為準據法 解決兩岸民商事案件糾紛分析
    分類：
    台商張老師月刊/第147期/法律保障實務
    刊登日期：
    2011/01/15
    資料來源：
    內容：
    進一步明確申請認可內容包括臺灣地區有關法院的法院民事裁定、調解書、支付令，以及臺灣地區仲裁機構裁決，從而使申請認可案件的範圍擴大。11號頒佈的當年6月9日，浙江省台州市人民法院裁定認可臺灣南投地方法院作出的一份民事裁定，這是大陸法院首次認可臺灣法院的民事裁定的法律效力。後隨著兩岸關係的親疏，也有一些零星的認可個案傳出。
  • 13.
    標題：
    大陸最近法規動態摘要(98年5月)
    分類：
    台商張老師月刊/第127期/大陸地區資訊
    刊登日期：
    2009/05/15
    資料來源：
    內容：
    且除民事判決外，台灣法院的民事裁定、調解書、支付命令，以及仲裁機構的裁決，亦包括在內。
  • 14.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第104期/大陸地區資訊
    刊登日期：
    2007/06/15
    資料來源：
    內容：
    合營企業的股權轉移，未經合營外方同意，其股權變動不發生法律效力：最高人民法院2002年1月17日(2001)民四提字第5號民事裁定書根據《中外合資經營企業法》第四條第四款規定，合營者的註冊資本如果轉讓必須經合營各方同意。
  • 15.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第95期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊
    刊登日期：
    2006/05/15
    資料來源：
    內容：
    人民法院對該案沒有管轄權：天津市高級人民法院 2004 年 8 月 3 日 (2004) 津高民一終字第 0119 號民事裁定書天津市物業管理服務合同是天津市河川大廈業主委員會以天津市河川大廈物業管理委員會的名義代表全體業主與物業公司簽訂的。
  • 16.
    標題：
    法定繼承人可向法院聲請裁定認可離婚判決
    分類：
    台商張老師月刊/第92期/諮詢解答
    刊登日期：
    2005/12/15
    資料來源：
    內容：
    台灣高等法院 94 年度家抗字第 188 號民事裁定明白指出：法院以判決宣告離婚，足生消滅婚姻關係之效力，故離婚之訴為形成之訴，法院為離婚之判決為形成判決，於判決確定前形成力尚未發生，
  • 17.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第91期/兩岸資訊站台 大陸地區資訊
    刊登日期：
    2005/11/15
    資料來源：
    內容：
    當事人不得向人民法院起訴：河北省石家庄市中級人民法院 2003 年 7 月 17 日 (2003) 石法民五初字第 40 號民事裁定書 原告韓國光進閥門工業株式會社和河北省晉州市閥門廠於 1994 年 12 月簽訂了一份「中外合資經營企業合同」，該合同第 20 章爭議解決規定：
  • 18.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第86期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊
    刊登日期：
    2005/06/15
    資料來源：
    內容：
    債權人應到受理破產案件的人民法院申報債權：最高人民法院 2004 年 8 月 23 日 (2004) 民一終字第 45 號民事裁定書 在人民法院受理破產案件之後，破產企業的債權人應當依法向受理破產案件的人民法院申報債權，其他法院依法不應再審理以破產企業為債務人的其他民事糾紛案件，
  • 19.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第85期/兩岸資訊站-大陸地區資訊
    刊登日期：
    2005/05/15
    資料來源：
    內容：
    最高人民法院 2004 年 4 月 19 日 (2004) 民一終字第 33 號民事裁定書 《仲裁法》第 51 條第 2 款後句規定：「調解書與裁決書具有同等法律效力」，其同等法律效力包括調解書的強制執行效力，北京市第二中級人民法院 2001 年 4 月 18 日 (2001) 二中經仲字第 657 號民事裁定書 本院認為，（一）根據《仲裁法》第 20 條之規定：「當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求人民法院作出裁定，
  • 20.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第84期/兩岸資訊站-大陸地區資訊
    刊登日期：
    2005/04/15
    資料來源：
    內容：
    山西省介休市人民法院 2000年11月24日(2000)介執字第150號民事裁定書 本院審查認為，申請執行人與被申請執行人所簽訂的購銷合同，湖北省武漢市中級人民法院2001年6月4日(2001)武經再字第65號民事裁定書 本院經再審認為，雙方當事人於1997年12月28日簽訂的關於成立「武漢思康達生物技術有限責任公司」北京市第二中級人民法院2000年6月8日(2000)二中經仲字第201號民事裁定書 仲裁委員會應依仲裁條款及不超出仲裁協議範圍審理仲裁案件。
  • 21.
    標題：
    台灣法院裁判可以在大陸強制執行
    分類：
    台商張老師月刊/第83期/諮詢解答
    刊登日期：
    2005/03/15
    資料來源：
    內容：
    三、台灣地區法院所作成的民事判決、民事裁定、民事調解書、支付命令及仲裁機關所作成的仲裁判斷，依照大陸最高人民法院1998年1月15日法釋[1998]11號通過的《關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定》
  • 22.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第70期/兩岸資訊站-大陸地區資訊
    刊登日期：
    2004/02/15
    資料來源：
    內容：
    受益第三人雖有受領資格，但未取得合同權利，不能以自己名義直接提起訴訟：最高人民法院2003年5月29日(2002)民二終字第115號民事裁定書 《產權轉讓合同》及《產權轉讓合同補充合同》約定，受讓方粵海公司等11家公司替農廣信託公司歸還從出讓方廣東省農行處的借款，
  • 23.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第68期/兩岸資訊站- 大陸地區資訊
    刊登日期：
    2003/12/15
    資料來源：
    內容：
    ● 同一人因不同的法律事實而分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑的，各該案件應當分開審理：最高人民法院 2002年5月21日(2000)交提字第3號民事裁定書 山東省高級人民法院再審裁定認定本案當事人涉嫌犯罪根據不足，即使涉案人員有犯罪嫌疑，也不影響黑龍江東寧縣華埠經濟貿易公司依據合法有效的合同法律關係維護自己的合法權益，
  • 24.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯 第65期-裁判要旨選輯(9月15日)
    分類：
    台商張老師月刊/第65期/兩岸資訊站 大陸地區資訊
    刊登日期：
    2003/09/15
    資料來源：
    內容：
    最高人民法院2002年9月4日(2002)民四終字第16號民事裁定書 中國銀行香港分行（以下簡稱香港中行)是依據新疆維吾爾自治區人民政府（最高人民法院2002年11月15日(2001)民四終字第18號民事裁定書 廣東發展銀行在原審中作為原告起訴新華公司、香港住友公司和日本住友銀行，起訴的依據是香港住友公司出具的三份函件。最高人民法院2002年9月5日(2002)民四終字第10號民事裁定書 支付令的發生是債權人選擇督促程序的結果。
  • 25.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第54期/兩岸資訊站大陸地區資訊
    刊登日期：
    2002/10/15
    資料來源：
    內容：
    ● 主合同協議仲裁管轄的，其效力不及於從合同中的保證人：最高人民法院撤銷廣東省高級人民法院(2001)粵高法經一初字第13號之民事裁定 本案債權人惠州緯通房產有限公司(以下簡稱緯通公司)與保證人惠州市人民政府(以下簡稱惠州市政府)在雙方簽訂的《
  • 26.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第52期/兩岸資訊站 大陸地區資訊
    刊登日期：
    2002/08/15
    資料來源：
    內容：
    大陸法院裁判要旨選輯 不正當競爭行為發生地的法院有訴訟管轄權：最高人民法院 2001年11月14日(2001)民三終字第8號民事裁定 海信空調公司起訴的五洲廣告公司、海爾空調器公司和海爾集團公司在《青島晚報》上發表內容虛假的文章，貶低了其海信品牌空調器的聲譽，
  • 27.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第51期/兩岸資訊站 大陸地區資訊
    刊登日期：
    2002/07/15
    資料來源：
    內容：
    應承擔與其過錯相應的民事責任：最高人民法院 2000年3月23日經提字第1號民事裁定提審案件之判決 佳市農行在向金海岸公司出具的監督支付函中承諾對金海岸公司的預付貨款監督支付，防止款項挪作他用，但從方便訴訟的原則考慮，有時不宜行使：最高人民法院 1999年2月21日(1999)經終字第194號民事裁定 本案係新華公司就其與住友銀行簽訂的融資貸款協議發生糾紛而提起的訴訟，雙方當事人在融資貸款協議第 23.
  • 28.
    標題：
    大陸法院裁判要旨選輯
    分類：
    台商張老師月刊/第48期/兩岸資訊站大陸地區資訊
    刊登日期：
    2002/04/15
    資料來源：
    內容：
    ● 非平等主體間的民事行為，法院不予受理：最高人民法院2001年9月25日(2001)民一終字第75號民事裁定 1995年5月28日、29日，被上訴人泰興市政府、上訴人福州開發公司、上訴人創業公司及港商嚴如冰簽訂的《洽談紀要》
:::
熱門關鍵字
台商佈局館
台塑
主題分類
台商張老師月刊(28)
兩岸資訊站 大陸地區資訊(1)
兩岸資訊站 大陸地區資訊(2)
兩岸資訊站- 大陸地區資訊(2)
兩岸資訊站- 大陸地區資訊(1)
兩岸資訊站-大陸地區資訊(3)
兩岸資訊站台 大陸地區資訊(1)
兩岸資訊站大陸地區資訊(2)
大陸地區資訊(2)
法律保障實務(4)
法律實務(1)
法律服務實務(1)
焦點主題(3)
特定議題(1)
諮詢解答(4)

「智慧搜尋系統」功能說明

「智慧搜尋系統」可根據USER查詢的關鍵字，快速查詢出大陸台商經貿網所蒐錄的文章，本網站提供智慧搜尋乃因Google搜尋功能雖強大，但它是利用現有Google搜尋功能，而非針對本網站文章內容特別開發的系統。故本搜尋系統與Google的差異如下：

  1. 輸入查詢關鍵字在輸入框的選單中，本系統會自動根據本網站所蒐錄文章與查詢關鍵字的關聯程度，依序顯示「延伸詞彙」並挑選之。Google則是根據其自身建構的全部資料庫，而非本網站蒐錄的文章來判斷關聯性
  2. 輸入查詢關鍵字在查詢後，智慧搜尋系統會帶出與此關鍵字相關的關聯字「智慧關聯提示詞」以供點選來直接搜尋。Google則沒提供本功能。
  3. 提供使用者布林邏輯運算搜尋，利用交集(and)、聯集(or)、排斥(not)組合關鍵字，可精確找到所需文章，Google只可用空白來表示and搜尋。
  4. 提供一般查詢及進階查詢，可根據本網站的文章類別來挑選查詢範圍，且可計算每類別的文章篇數，並點選某類文章來顯示，但Google則無此功能，無法控制文章的顯示順序或類別。
  5. 本系統還可根據日期範圍來檢索文章，且可根據「熱門瀏覽」或「最新刊登」來選示排序，且系統管理者也可在後臺設定「熱門關鍵字」以讓USER能快速點選搜尋等功能，而這是Google所沒有的功能。

Gufonet智慧查詢注意事項說明如下：

  1. 可檢索的 ASCII 符號計有共 16 個。
  2. 查詢詞或欄位內容，若含有可能導致查詢語句運算式混淆的字，例如空白字元或運算元的字串（如 and 等），必須用單引號括起來。若內容含有單引號，則必須用連續兩個單引號來表示。
  3. 查詢詞若用雙引號括起來者，視為原形字查詢。原形字查詢時，中文字區分繁簡字，英文字區分大小寫，且不做字根處理。例如 SHE、She、she 視為三個不同的字；go、goes、going 亦視為不同的字；門、门均視為不同的字。原形字查詢的字串裡若含有雙引號，則必須用連續兩個雙引號來表示。非精確查詢，或有容錯查詢、同義查詢時無效，視同一般查詢。
  4. 查詢詞裡若有英文字串後面立即接“*＂者，視為後切截查詢，即找出前面和英文字串相同的所有英文單字替換後再查詢。非精確查詢時無效。
  5. 查詢詞的文字串若只有一個字“*＂，表示查詢所有文件。非精確查詢時無效，視同無文件。
  6. 查詢語句 not、and 邏輯運算在模糊或主題查詢時無效，系統會儘量回傳可能的文件。
  7. 同一層不同類型的指定篩選條件之間為 and 運算；相同類型的指定篩選條件則為 or 運算。
  8. 英文單字的運算元 and 、or、not、in 均大小寫無關，但前後必須有空白字元。
  9. 標準欄位名稱請參見 SetIndexField 的說明。日期欄位內容必須採“yyyy/mm/dd hh:mi:ss＂格式，省略時分秒時，自動視為 0 時 0 分 0 秒。
  10. 篩選條件裡的指定欄位，若未設定為篩選用途時，一律視為錯誤返回，不進行檢索。若指定欄位是內定欄位，且形態為文字串時，只能用在等於或不等於的運算，若用在有小於或大於的運算時，其結果將不固定（採用浮動 ID 比對）。
回頂端