大陸台商經貿網,定位為大陸台商入口網,提供豐富的兩岸經貿資訊

案例：大陸台商甲在台灣設有一A公司、台灣A公司將一批貨物出售給陸商在中國大陸設立的B公司；台灣A公司與大陸B公司雙方訂有一「買賣貨物合同」；該合同內約定：「如因本合同所生之爭議，雙方同意由『中國國際經濟貿易仲裁委員會（北京）』仲裁」。嗣後，台灣A公司對於大陸B公司遲遲未給付貨款，欲透過法律途徑解決，台灣A公司該如何處理？

    解析：台商在中國大陸發生民事爭議，時有所聞；其解決途徑，不外有：協商、調解、訴訟或仲裁；如果欲透過「仲裁」的途徑，由「仲裁機構」仲裁，依大陸《仲裁法》第4條規定：「當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。」；足見欲透過「仲裁」途徑解決爭議，必須以有「仲裁協議」為前提。

    而「仲裁協議」包括合同中訂立的「仲裁協議」和以「其他書面方式」（註1）在發生糾紛前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。又「仲裁協議」應當具有下列內容：（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項；（三）選定的仲裁委員會（大陸《仲裁法》第16條）。

    就以本案例而言，台灣A公司與大陸B公司雙方已事先於「買賣合同」中訂有「仲裁條款」，並很明確地約定由位於大陸北京市「中國國際經濟貿易仲裁委員會」為仲裁機構，而且雙方於「仲裁條款」顯示「合同爭議」可以仲裁，「貨款未付」屬於「合同爭議」（註2），台灣A公司向可將該爭議申請位於北京市之「中國國際經濟貿易仲裁委員會」仲裁，且大陸B公司不得異議。

    台商甲進行此一程序，應注意以下幾點：

1、申請仲裁時，應當向「仲裁委員會」遞交「仲裁協議、仲裁申請書及副本」（大陸《仲裁法》第22條）；而該「仲裁申請書」內應載明：（1）當事人的年籍住所，（2）仲裁請求和所根據的事實、理由；（3）證據和證據來源、證人姓名和住所（大陸《仲裁法》第23條）。

2、仲裁庭的組成一般是有「三名仲裁員」組成，如屬此種情形，申請人及另一方當事各自選1名仲裁員，至於「第三名仲裁員」則由雙方當事人共同選定或者共同委託「仲裁委員會主任」指定（大陸《仲裁法》第31條）。

3、大陸仲裁也是採「一裁終局」的制度（大陸《仲裁法》第9條第1款前段）；當事人應當履行「仲裁裁決」，一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照大陸《民事訴訟法》的相關規定，向大陸管轄之「人民法院」申請強制執行（大陸《仲裁法》第62條）。

    以上說明，供台灣A公司之代表人台商甲參酌運用，台商甲應於遇上糾紛時，迅即處理，切勿拖延，並於備齊法律文件及證據，依法進行法律救濟，俾免逾越「訴訟時效」（註3），並保自身權益（本文作者李永然現為永然聯合法律事務所所長、台商張老師）。

註1、大陸《仲裁法》第16條所規定的「其他書面形式」的仲裁協議，包括以

合同書、信件或數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等形式達成的請求仲裁的協議（參見大陸（最高人民法院關於適用）《仲裁法》若干問題的解釋）第1條。

註2、當事人概括約定仲裁事項為「合同爭議」的，基於合同的成立、效力、變

更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等產生的糾紛，都可以認定為「仲

裁事項」（參見大陸（最高人民法院關於適用）《仲裁法》若干問題的解釋）

第2條。

註3、關於「訴訟時效」於大陸《民法通則》第7章（第135條~第141條）中

規定，其「一般訴訟時效」為「二年」（《民法通則》第135條規定：向人

民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外）。