 |
|
發行期數：第 209 期
:::
 |
「元宇宙」概念所要面對的未來
來源：工商時報網
文／錢思敏(台灣經濟研究院副研究員) 從臉書9月底宣布投入5,000萬美元於「元宇宙」（Metaverse）」的研究機構與計畫夥伴，以支持延展實境（XR）計畫，建構Metaverse平台之後，受到各方吹捧，也紛紛傳出許多大型科技公司以不同的名稱定義「元宇宙」的概念，並且投入資金於研發，像是Nvidia以人工智慧、虛擬實境（VR）與區塊鏈架構的「Omniverse」，以及虛擬平台Roblox在遊戲世界中創造類似元宇宙概念的空間。 「元宇宙」的想法是戴上AR/VR等穿戴裝置，進入「加強版」的虛擬世界，取代手機、平板或電腦的功能，並將所有實體活動虛擬化。 在當中從事現實當中可以做的活動，看電影、演場會和展覽、逛逛商店、試穿衣服、化妝、買傢俱和朋友碰面等，而很多活動當然都不會是免費的，另外，亦有人認為在「元宇宙」中可以使用不同社群平台的身份資訊登入，在整合使用者資訊下，可讓使用者跨平台進行消費，簡言之，「元宇宙」想建立另一個聚集使用者的虛擬空間。 要達到上述描繪「元宇宙」的境界之前，或者還有許多需要突破之處。先談技術能否達成，以現有5G或未來預計發展6G的網路速度支撐AR/VR等穿戴裝置的資訊傳輸應無問題，要擔心的是這些基礎建設的佈建區域及普及程度。 再者穿戴設備中晶片運算速度是否夠快，晶片從雲端運算到邊緣運算的能力如何，否則，再快的網路速度，沒有相應的硬體設備也是無用。同時不得不說，現在的AR/VR裝置都很笨重，如何能做到像手機一樣輕巧便於使用，也會影響好用程度。此外「元宇宙」形塑的虛擬空間，是另一個網際網路世界，還是只是一個虛擬世界的入口網站而已？ 如果以類似Decentraland的入口網站來理解，整合使用者在不同APP社群、消費或支付平台的身份，就如同現在已有許多應用程式都可以運用臉書、google、IG或Line帳號登入，而這些平台也都有自己的支付系統，不過，各大平台之間已建立使用者資訊，最終使用者的帳號能否整合，還要看大平台對於資料整併的態度，另外，在支付消費方面，使用者需要整合這些平台的支付工具創建自己在「元宇宙」的虛擬幣，而不是直接使用大平台的支付方式。 除了平台業者的意願之外，使用者是否同意將所擁有的多個帳號進行整合，特別是使用者會因為不同平台特性區隔其使用的模式，如果平台業者期望使用者整併多個帳號，則需要強調整合的好處和誘因，有些人在社群平台中本就擁有多個帳號，要去改變使用者習慣會是一大挑戰。 使用者在「元宇宙」的身份資訊，被平台業者串在一起，對平台來說，可因使用者在虛擬世界的足跡得到更多「消費者隱私（偏好）資訊」，對「元宇宙」所創造的數位分身進行行銷，販售虛擬和實體的商品或服務，創造商業價值。 就適法性來看，本來這些大平台就已經幾近壟斷市場，各因其所擁有的使用者資訊創造競爭優勢，因此，在反托拉斯法之下，各平台服務不太可能整合，但若僅是使用者資訊的整合或是相互交換，在GDPR或是類似的法律之下，也必須要徵得資料所有者明確的同意，使用者能否同意這些創新，是否有違反法律之虞？最後，如果「元宇宙」所要建構的是另一個網際網路世界，過去網際網路發展中的歷史故事可能要重來一遍了。 敬邀參加110年10月份台商張老師「中、南部」現場預約駐診諮詢服務， 敬請事先報名才能保留座位，歡迎踴躍參加 ＊台商張老師季刊自103年起轉為「月刊」發行囉！有需要的朋友可填寫索閱登記表喔！ 詳情請至以下網址：https://www.chinabiz.org.tw/Ads/ShowC?id=34 |
行政院大陸委員會經濟處 台商服務窗口專線：02-23975955 (上班時間：平日9:00~18:00)