蘋概股之王！蘋果惡劣砍價和兩手策略，為何碰上大立光就沒轍？
刊登日期：2020/7/14 下午 12:07:40 資料來源：天下雜誌702期
多眼怪、上億畫素，近年智慧手機各種高規格鏡頭，只有一家台廠能量產。這也是為何蘋果對供應商砍價、砍單，碰上大立光卻沒轍。為何大立光能，其他蘋概股不能？「前面的沙盤推演都浪費了，」他嘆口氣說，蘋果對供應商砍價很惡劣、又玩兩手策略，但這對光學沒辦法，因為手機鏡頭供不應求、畫素規格提升，還沒看到天花板。最重要的是，「蘋果還扶植不出另一個大立光。」這也是大立光過去幾年，本益比長期保持20倍上下，與其他蘋概股近來甚至不到10倍的慘狀，有天壤之別的主因。優勢1：技術領先，與同業拉出一世代差距：「光學產業鍋碗瓢盆比較多、製程很多，每一個都要做到最好才行，」林恩平說，從模具、鏡片成形、量產、堆疊組合、成像設計等，必須每個環節品質一致，才能組出完美鏡頭。優勢2：打造專利護城河，其他光學廠得迴避設計：除了先行者優勢，也透過專利護城河築起技術壁壘，目前大立光有2700多個專利。自2013年起，大立光數度發起專利戰，控告三星、玉晶光、先進光等公司。其中狀告先進光侵害營業祕密及專利一案，智慧財產法院2017年更宣判先進光敗訴，須賠償大立光15.2億元，創台灣專利訴訟史上最高罰金。優勢3：多眼怪、高畫素、潛望式……手機鏡頭規格仍升級：大立光挾技術優勢，不斷突破塑膠鏡片物理極限，鏡頭從8P朝9P以上組成、上億畫素發展，手機多鏡頭趨勢，也還在持續。曾被大立光告，某光學廠董事長仍低調對《天下》說，大立光拉高技術門檻、讓價差出現，讓即使「像我們這種不良少年」也有做低階手機、蘋果MacBook或iPad空間，「蘋果養不出第二家大立光；以後如果有第二家，價格可殺，就不再是共榮共存了。」
相關品牌館
相關人物館
相關企業館
