大陸台商經貿網,定位為大陸台商入口網,提供豐富的兩岸經貿資訊

刊登日期：2020/12/17 上午 06:05:00 資料來源：聯合新聞網/ 經濟日報

面對Crucell與嬌生的強勢態度，國光並沒有就此罷休，在董事長詹啟賢堅持下，國光2015年於新加坡國際商會仲裁庭提起國際商業仲裁，仲裁庭在2017年4月做出判斷，Crucell確實構成中止合約事實，這違反了雙方所簽「17年不得中止」的合約。不過，仲裁庭認為，因為國光疫苗廠仍在運作，只判了甚低的損害賠償。國光認為仲裁結果無法彌補Crucell片面終止合約而蒙受的損失。此時，詹啟賢想起國光與Crucell的合約共三份，第一份合約已由國際仲裁庭認定「構成中止合約事實」，國光決議對另外「技術授權合約」與「認股合約」，透過中華民國仲裁協會與台北地方法院重啟戰場。國光提起新一波的仲裁及訴訟請求，讓嬌生與Crucell見識到本土疫苗廠為了維護權益鍥而不捨的決心，雙方又持續兩年交手，直到2019年底終於達成和解，國光在今年11月30日收到和解金，雙方爭訟畫下句點。相對於國內生技產業過去與國際大廠發生爭議時，往往處於被動與劣勢，國光堅持下終獲正面結果，彌足珍貴。透過這次經驗國光不僅對國際商業談判更深入，更深刻的三項收穫是：一、面對國際大廠合約爭議，化被動為主動、據理力爭，討回公司權益；二、面對國際合作，必須在平等互惠基礎上，建立公司品牌，永續經營；三、面對國際市場，更了解商業談判及相關法規，有信心走出自己的路。

詳細內容